Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Poniatie i klassifikatsiia uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva so storony obvineniia

Proceeding
International Research-to-practice conference «Science and Education: Theoretical and Practical Potential»
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Science and Education: Theoretical and Practical Potential»
Author:
Gribkova S.S. 1
Scientific adviser:
Derishev I. V.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1724
Published in:
eLibrary.ru
1 ChOU VO "Sibirskii iuridicheskii universitet"
For citation:
Gribkova S. S. (2021). Poniatie i klassifikatsiia uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva so storony obvineniia. Science and Education: Theoretical and Practical Potential, 113-117. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В настоящей статье автором выделены основные критерии классификации участников уголовного судопроизводства, рассмотрены некоторые вопросы, связанные с ролью и процессуальным статусом участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

References

  1. 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2020 г. №425-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. 2. Курс уголовного процесса / под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017.
  3. 3. Уголовный процесс: учебник для СПО / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016.
  4. 4. Бекетов А.О. Процессуальная самостоятельность следственного органа / А.О. Бекетов // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2017. – №3.
  5. 5. Ястребов В.Б. О деятельности стороны обвинения в уголовном судопроизводстве / В.Б. Ястребов // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – №1.
  6. 6. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. N 13-П // Российская газета. – 2004. – 7 июля.
  7. 7. Блинов М. Москалькова потребовала вернуть прокуратуре право возбуждать уголовные дела / М. Блинов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/news/2020/04/14/n_14292475.shtml
  8. 8. Апулеев И. Вернуть право: прокуратуре могут разрешить возбуждать дела / И. Апулеев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2020/07/28/13168351.shtml
  9. 9. Головко Л.В. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства / Л.В. Головко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.be5.biz/pravo/u010/8.html (дата обращения: 19.01.2021).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.