Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Interpretatsiia geofizicheskikh dannykh v prisutstvii sdvigovykh deformatsii (na primere sinteticheskoi modeli)

Research Article
DOI: 10.21661/r-557897
Open Access
Monthly international scientific journal «Interactive science»
Creative commons logo
Published in:
Monthly international scientific journal «Interactive science»
Authors:
Asoskov A. E. 1 , Senchina N. P. 2
Work direction:
География и геология
Rating:
Article accesses:
671
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBU "Vserossiiskii nauchno-issledovatel'skii geologicheskii institut im. A.P. Karpinskogo"
2 FSBEI of HE "Saint Petersburg Mining University"
For citation:
Asoskov A. E., & Senchina N. P. (2022). Interpretatsiia geofizicheskikh dannykh v prisutstvii sdvigovykh deformatsii (na primere sinteticheskoi modeli). Interactive science, 8-11. https://doi.org/10.21661/r-557897

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
UDC 55

Abstract

В статье рассматриваются примеры применения различных трансформаций, используемых в интерпретации потенциальных полей, к синтетической модели поля, источники которого осложнены сдвиговыми деформациями. Автор отмечает, что в первую очередь, синтезирована модель геофизического поля, далее смоделирован ожидаемый отклик от модели в потенциальном поле (гравитационном), затем выполнен расчет ряда трансформаций и проведен их анализ. Показано, что трансформации недостаточно однозначно выделяют зоны сдвиговых нарушений.

Acknowledgments

Авторы выражают благодарность Михаилу Бранковичу Штокаленко за возможность использования уникальных алгоритмов трансформации полей.

References

  1. 1. Алексеев С.Г. Достоинства и недостатки томографии потенциальных полей / С.Г. Алексеев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: мат. 43-й сессии Междунар. науч. сем. им. Д.Г. Успенского. – 2016. – С. 10–13.
  2. 2. Алексеев С.Г. Обоснование адекватности томографии потенциальных полей / С.Г. Алексеев // Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: мат. 44-й сессии Междунар. сем. им. Д.Г. Успенского. – 2017. – С. 23–28.
  3. 3. Хасанов И.М. Особенности глубинного строения Аган-Утеснинского рудного узла по геофизическим данным / И.М. Хасанов // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. – 2017. – №1. – С. 32–43.
  4. 4. Керимов И.А. Разломная тектоника Терско-Каспийского прогиба и ее проявление в аномальных геофизических полях / И.А. Керимов // Проблемы региональной экологии. – 2013. – №6. – С. 21–25.
  5. 5. Сенчина Н.П. Деконволюция Эйлера в интерпретации данных потенциальных полей Казанско-Кажимского авлакогена / Н.П. Сенчина // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – №11–2 (113). – С. 7–13.
  6. 6. Чернов А.А. Применение потенциальных геофизических методов для выявления и картирования дизъюнктивных дислокаций / А.А. Чернов // Вестник ЦКР Роснедра. – 2010. – №5. – С. 2–14.
  7. 7. Чехович В.Д. Сдвиговая система в земной коре Берингова моря – реликт границы Евразийской и Североамериканской литосферных плит / В.Д. Чехович, О.Г. Шеремет, М.В. Кононов // Геотектоника. – 2014. – №4. – С. 3.
  8. 8. Штокаленко М.Б., Алексеев С.Г., Вешев С.А. [и др.] Способ изучения пространственного распределения источников геофизических и геохимических полей // Патент России №2346299 C2, 10.02.2009. Заявка №2007108271/28 от 05.03.2007.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.