Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Auditorskie dokazatel'stva

Theses of Report
Published in:
International extramural online conference «Scientific dialogue: economics and management»
Author:
Dobronos E. A. 1
Scientific adviser:
Strekalova S.1
Work direction:
Бухгалтерский, управленческий учет и аудит
Rating:
Article accesses:
327
1 FSBEI of HE "Siberian State Industrial University"
For citation:
Dobronos E. A. (Jan 1, 1900). Auditorskie dokazatel'stva. Scientific dialogue: economics and management. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved April 11, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/557995/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Авторы заостряют внимание на том, что в настоящее время наиболее актуальным вопросом аудита в России является обязательное применение международных стандартов аудита (МСА). МСА – это гармонизированные на международном уровне основополагающие стандарты и принципы, которым должны соответствовать все аудиторы в своей аудиторской деятельности. Авторы полагают, что применение МСА является необходимым условием для России, которое позволит повысить качество аудиторских услуг и способствует высокому уровню профессионализма аудиторов.

Funding Agency

Grant Number

References

  1. 1. Суворова С.П. Международные стандарты аудита / С.П. Суворова, Н.В. Парушина, Е.В. Галкина. – М.: Инфра-М; Форум, 2017.
  2. 2. Шешукова Т.Г. Аудит. Теория и практика применения международных стандартов: монограмма / Т.Г.  Шешукова – М.: Финансы и статистика, 2017. – 184 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.