Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

K voprosu sovershenstvovaniia metodov rascheta sloistykh izgibaemykh elementov s vysokomodul'nym betonom v szhatoi zone

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Author:
Klleganov N. A. 1
Work direction:
Технические науки
Rating:
Article accesses:
342
Published in:
eLibrary.ru
1 ZAO "Konstruktorskoe biuro Ivleva" NPF "Geoteksproektstroi"
For citation:
Klleganov N. A. (2022). K voprosu sovershenstvovaniia metodov rascheta sloistykh izgibaemykh elementov s vysokomodul'nym betonom v szhatoi zone. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 130-134. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье отмечается тот факт, что в гражданском строительстве в настоящий момент распространены сплошные монолитные безбалочные железобетонные перекрытия, массивность которых отрицательно влияет на эффективность монолитного каркаса. Автор указывает, что пустотные монолитные перекрытия, имеющие меньшую массу, в Российской Федерации практически не применяются; использование легкого бетона с целью снижения массы перекрытий влечет за собой уменьшение жесткости. Автор утверждает, что перспективным представляется создание слоистых монолитных перекрытий из слоев тяжелого и легкого бетонов: последняя генерация легких бетонов, производящихся, в том числе, из самоуплотняющихся смесей, позволяет существенно уменьшить массу перекрытий и, соответственно, конструкций в целом.

References

  1. 1. Давидюк А.Н. Самоуплотняющиеся высокопрочные и легкие бетоны на пористых заполнителях для эффективных конструкций / А.Н. Давидюк, Д.Р. Маилян, Г.В. Несветаев // Технологии бетонов. – 2011. – №1–2 (54–55). – С. 57–59.
  2. 2. Прочность и деформативность изгибаемых железобетонных элементов, усиленных наращиванием сжатой зоны, при статическом и малоцикловом нагружениях: моногр. / С.Д. Семенюк, Ю.Г. Москалькова. – Могилев: Белорус.-Рос. ун-т, 2017. – 274 с. ‒ ISBN 978–985–492–177–8.
  3. 3. Борышев В.В. Однослойные и многослойные ограждающие конструкции здания / В.В. Бобрышев // Молодой ученый. – 2018. – №47 (233). – С. 34–37. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/233/54196/. (дата обращения: 18.11.2022).
  4. 4. Беляев А.В. К определению касательных напряжений в изгибаемых слоистых железобетонных элементах / А.В. Беляев, Д.Р. Маилян, Г.В. Несветаев // Промышленное и гражданское строительство. ‒ 2017. ‒ №1. ‒ С. 39–44.
  5. 5. The influence of the e-modulus of coarse aggregate on the stress-strain diagram of the concrete with frame structure / G. Nesvetaev, Y. Koryanova, E. Ivanchuk, A. Gortsevskoy // Materials Science Forum. – 2019. – Vol. 974. – P. 299–304. – DOI 10.4028/www.scientific.net/MSF.974.299.
  6. 6. Nesvetaev G.V. E-Modulus and Creep Coefficient of Self-Compacting Concretes and Concretes with some Mineral Additives / G.V. Nesvetaev, Yu.I. Koryanova, A.V. Kolleganov // Solid State Phenomena. – 2018. – Vol. 284. – P. 963–969. – DOI 10.4028/www.scientific.net/SSP.284.963.
  7. 7. Мкртчян А.М. Расчет железобетонных колонн из высокопрочного бетона по недеформированной схеме / А.М. Мкртчян, Д.Р. Маилян // Научное обозрение. ‒ 2013. ‒ №11. ‒ C. 72–76.
  8. 8. Аксенов В.Н. Железобетонные колонны из высокопрочного бетона / В.Н. Аксенов, Д.Р. Маилян, Н.Б. Аксенов. ‒ Ростов н/Д.: РГСУ, 2012. ‒ 167 c.
  9. 9. Кубасов А.Ю. К вопросу закрытия технологических трещин в железобетонных фермах комбинированным преднапряжением арматуры / А.Ю. Кубасов, Д.Р. Маилян // Научное обозрение. ‒ 2015. ‒ №10. ‒ C. 17.
  10. 10. Маилян Д.Р. Проектирование железобетонных конструкций равного сопротивления / Д.Р. Маилян, В.Х. Хунагов. ‒ Нальчик, 2015. ‒ 176 c.
  11. 11. Маилян Д.Р. Регулирование жесткости и прочности железобетонных балок варьированием модуля упругости бетона / Д.Р. Маилян, Г.В. Несветаев // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. ‒ 2018. ‒ Т. 20. №4. ‒ С. 86–93.
  12. 12. Хунагов Р.А. Расчет двухслойных предварительно напряженных железобетонных панелей / Р.А. Хунагов, Д.Р. Маилян // Вестник Майкопского государственного технического университета. ‒ 2011. ‒ №4. ‒ С. 33–37.
  13. 13. Хунагов Р.А. Двухслойные железобетонные панели с неравномерно обжатыми сечениями / Р.А. Хунагов, Д.Р. Маилян, А.М. Блягоз // Вестник Майкопского государственного технического университета. ‒ 2011. ‒ №4. ‒ С. 37–41.
  14. 14. Хунагов Р.А. Двухслойные железобетонные панели с комбинированным армированием: моногр. / Р.А. Хунагов, Д.Р. Маилян, А.М. Блягоз. ‒ Майкоп, 2012. ‒ 162 с.
  15. 15. Belyaev A.V. Design features of three-layer slab reinforced concrete structures / A.V. Belyaev, G.V. Nesvetaev, D.R. Mailyan // Materials Science Forum. – 2018. – Vol. 931. – P. 264–268. – DOI 10.4028/www.scientific.net/MSF.931.264.
  16. 16. Маилян Д.Р. Особенности деформационного расчета трехслойных железобетонных плитных конструкций. / Д.Р. Маилян, З.А. Меретуков, А.В. Беляев [и др.]. ‒ Инженерный вестник Дона. ‒ 2020. ‒ №10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n10y2020/6641 (дата обращения: 18.11.2022).
  17. 17. Горностаев И.С. Анализ и результаты экспериментальных и численных исследований деформативности железобетонных составных балок / И.С. Горностаев // Строительство и реконструкция. ‒ Орловск. гос. универ-т им. И.С. Тургенева. ‒ ISSN: 2073–7416.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.