Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Voprosy razgranicheniia poniatiia "prinuzhdenie" so smezhnymi ugolovno-pravovymi institutami

Proceeding
Аll-Russian scientific and practical conference «Scientific studies and modern education»
Creative commons logo
Published in:
Аll-Russian scientific and practical conference «Scientific studies and modern education»
Authors:
Biliachenko D. S. 1 , Abdullaeva V. S. 1
Work direction:
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Rating:
Article accesses:
842
Published in:
eLibrary.ru
1 FSFEI of HE "Rostov State University of Economics"
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье дано понятие «принуждение», выделены его основные характерные черты, разграничивающие рассматриваемое понятие с иными смежными уголовно-правовыми институтами.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации 1993 г. в последней ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. ‒ 1993. ‒ 25 декабря.
  2. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. ‒ 1996. ‒ №25. ‒ Ст. 2954.
  3. 3. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.Г. Веселов. – Краснодар, 2012. – 314 с.
  4. 4. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву / С.А. Домахин. – М., 2015. – 115 с.
  5. 5. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики / В.Л. Зуев. – М., 2019. – 237 с.
  6. 6. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. … канд. юрид. наук / В.В. Калугин. – М., 2020. – 417 с.
  7. 7. Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяние: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Савинов. – М., 2018. – 129 с.
  8. 8. Мизина О.В. Отграничение института принуждения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния / О.В. Мизина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studfile.net/preview/16426243/ (дата обращения: 01.12.2022).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.