Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Современные подходы к оценке кредитоспособности заемщика

Proceeding
II Международная научно-практическая конференция «Научное и образовательное пространство: перспективы развития»
Creative commons logo
Published in:
II Международная научно-практическая конференция «Научное и образовательное пространство: перспективы развития»
Author:
Dolgushina N. M. 1
Scientific adviser:
Zaitseva T. V.1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
5046
Published in:
eLibrary.ru
1 Institute of Service and Entrepreneurship (a branch of) FSFEI of HE "Don State Technical University"
For citation:
Dolgushina N. M. (2016). Современные подходы к оценке кредитоспособности заемщика. Научное и образовательное пространство: перспективы развития, 381-384. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье представлены наиболее часто используемые методы оценки кредитоспособности заемщика, применяемые в Российской практике, рассмотрены показатели, отражающие финансовое состояние заемщика. Авторами был проведен сравнительный анализ показателей, используемых различными банками в России при оценке кредитоспособности заемщика.

References

  1. 1. Букирь М.Я. Кредитная работа в банке: методология и учет / М.Я. Букирь. – М.: КНОРУС: ЦИПСиР, 2013. – 240 с.
  2. 2. Галанов В.А. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. – 2-e изд. / В.А. Галанов. – М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 416 с.
  3. 3. Баринова Ю.И. Методы оценки кредитоспособности заемщика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2015/06/9360

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.