Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Влияние ультрадисперсных добавок на твердость опытных образцов из вольфрамокобальтовых сплавов

Proceeding
V Международная научно-практическая конференция «Priority directions of scienceand education development»
Creative commons logo
Published in:
V Международная научно-практическая конференция «Priority directions of scienceand education development»
Authors:
Vasileva M. I. 1 , Fedorov M. V. 1
Work direction:
Технические науки (электромеханика, приборостроение, машиностроение, металлургия и др.)
Rating:
Article accesses:
1643
Published in:
eLibrary.ru
1 Larionov Institute of the Physical-Technical Problems of the North SB RAS
For citation:
Vasileva M. I., & Fedorov M. V. (2015). Влияние ультрадисперсных добавок на твердость опытных образцов из вольфрамокобальтовых сплавов. Priority directions of scienceand education development, 284-286. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе проведено изучение влияния ультрадисперсных добавок шпинели магния и карбида кремния на твердость опытных образцов из твердосплавных вольфрамокобальтовых сплавов. Авторами установлено, что для разработанных составов твердосплавного материала с ультрадисперсными добавками некоторые значения твердости выше твердости контрольного образца без ультрадисперсных добавок.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.