List of publications on a keyword: «компьютерная информация»
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Anastasiia A. Chavgun
FSBEI of HE "P.G. Demidov Yaroslavl State University" , Ярославская обл
«Nepravomernoe vozdeistvie na kriticheskuiu informatsionnuiu infrastrukturu Rossii: diskussionnye voprosy reglamentatsii i tolkovaniia kvalifitsiruiushchego priznaka, kharakterizuiushchego tiazhkie posledstviia»
В статье анализируются проблемы конструирования и толкования квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного новой для Уголовного кодекса Российской Федерации ст. 274.1, в которой установлена ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру России.
Юриспруденция
Sergei S. Medvedev , candidate of juridical sciences
FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin" , Краснодарский край
«Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы квалификации и совершенствования уголовного законодательства в данной сфере»
В представленной работе предпринимается попытка выявления проблем квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Рассмотрены различные направления по совершенствованию законодательства в представленной сфере. В рамках этой темы для реализации поставленной цели отмечены важнейшие изменения российского законодательства.
Vladimir S. Gorban , candidate of juridical sciences
Institute for Service, Tourism & Design (branch) of FSAEI of HPE "North-Caucasus Federal University" , Ставропольский край
«Crime classification problems provided for in the Article 172 of the Criminal Code of the Russian Federation»
В данной статье рассматриваются проблемы квалификации преступных деяний, связанных с незаконным доступом к охраняемой законом информации, для которой законодательно установлен специальный режим ее правовой защиты. В работе раскрыты основные особенности таких проблем квалификации преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, как трактовка понятия «неправомерный доступ к компьютерной информации», определение в деянии лица вины в виде умысла. В заключение авторами предложены пути решения исследованных проблем.