Список публикаций по ключевому слову: «»
Юридические науки
Дациева Хадижат Гасановна , канд. юрид. наук, доцент , доцент
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет» , Дагестан Респ
«Роль ОРД в раскрытии и расследовании преступления»
В данной статье рассматривается роль оперативно-разыскной деятельности в раскрытии и расследовании преступлений. Авторы приходят к выводу, что использование результатов оперативно-разыскной деятельности в расследовании преступлений осложнено сложившимся стереотипом запрета их использования в уголовно-процессуальном доказывании. В уголовно-процессуальном законе прослеживается отрицательная тенденция, которая выражается в излишней осторожности регламентации уголовно-процессуального использования результатов оперативно-разыскной деятельности.
Монгуш Алла Лоспановна , канд. юрид. наук , заведующая кафедрой
ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет» , Тыва Респ
«Понятие и характеристика договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Статья посвящена особенностям функционирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации. Рассмотрены вопросы зарубежного опыта взаимодействия субъектов, приведены сравнительные характеристики ОСАГО с подобными видами страхования. Разработана система классификации видов страхования.
Шумов Петр Владимирович , канд. юрид. наук , доцент
Юридический институт им. М.М. Сперанского ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых» , Владимирская обл
«Конкретизация применения соглашения о договорной подсудности»
В данной статье исследуется институт договорной подсудности, а именно сам процесс заключения соглашений между лицами, организациями данного вида подсудности и дальнейшие его последствия, установление которого допустимо в отношении возникших и будущих споров. Данный вид подсудности предусмотрен ст. 32 ГК РФ, являясь процессуальным договором, она предполагает, что договор должен содержать указание наименование суда, к компетенции которого стороны отнесли свои споры. Обосновывается также и иная точка зрения, что вовсе не обязательно указывать конкретный суд, которому подлежит рассмотрение возникшего спора, достаточно формулировки в соглашении типа «по месту нахождения истца», «по месту нахождения ответчика», «по месту подписания договора». Статья содержит две точки зрения, находит их подтверждение в судебной практике.