Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Типологический анализ культуры

Глава в книге
DOI: 10.21661/r-112635
Open Access
Коллективная монография «Образование и наука: современные тренды»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Коллективная монография «Образование и наука: современные тренды»
Автор:
Горохов В.Ф. 1
Рубрика:
Парадигмы современной науки (различные направления)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
3705 раз
Размещено в:
РИНЦ
1 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Для цитирования:
Образование и наука: современные тренды : монография / Г. В. Баранов, В. Ф. Горохов, Е. А. Полищук [и др.]. – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – 276 с. – ISBN 978-5-9908090-5-5. – DOI 10.21661/a-231.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Работа посвящена актуальной социологической и культурологической проблеме – типологии культуры. Рассматриваются возможные критерии типологии. Анализируются взгляды классиков культурологии и социологии по этому вопросу. Значительное внимание уделено анализу идей Н.Я. Данилевского, М. Вебера, О. Шпенглера, Н.А. Бердяева и др. мыслителей. Исследуется проблема типологической принадлежности русской культуры.

Список литературы

  1. 1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Наука, 1990. – 234 с.
  2. 2. Бердяев Н.А. Судьба России. – М.: Советский писатель, 1990. – 346 с.
  3. 3. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: Изд. МГУ, 1998. – 624 с.
  4. 4. Вебер М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 602–643.
  5. 5. Вебер М. Предварительные замечания / М. Вебер // Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 44–59.
  6. 6. Вивекананда С. Практическая веданта. – М.: Ладомир, 1993. – 560 с.
  7. 7. Гидденс Э. Социология. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 704 с.
  8. 8. Горохов В.Ф. О некоторых подходах к проблеме типологии обществ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №4 (2). – С. 272–283.
  9. 9. Горохов В.Ф. Современная Россия в зеркале типологии обществ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №5 (2). – С. 237–244
  10. 10. Горохов В.Ф. Проблема модернизации российского общества // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №5 (2). – С. 244–252.
  11. 11. Горохов В.Ф. Основы культурологии: Учебное пособие. – М., 2015. – 472 с.
  12. 12. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: Книга, 1991. – 574 с.
  13. 13. Костюченко В.С. Вивекананда. – М.: Мысль, 1977. – 190 с.
  14. 14. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.
  15. 15. Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – 736 с.
  16. 16. Фейблман Дж. Типы культуры // Антология исследований культуры. Т. 1. – СПб.: Университетская книга, 1997. – С. 203–224.
  17. 17. Шпенглер О. Закат Европы: В 2-х т. Т. 2. – М.: Мысль, 1998. – 606 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.