Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Еще раз об историографии алан-осетин

Научная статья
DOI: 10.21661/r-113153
Open Access
Ежемесячный международный научный журнал «Интерактивная наука»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Ежемесячный международный научный журнал «Интерактивная наука»
Автор:
Чибиров А. Л. 1
Рубрика:
История
Рейтинг:
Статья просмотрена:
4380 раз
Размещено в:
doaj
eLibrary.ru
1 ФГБУН «Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева»
Для цитирования:
Чибиров А. Л. Еще раз об историографии алан-осетин // Интерактивная наука. – 2016. – С. 18-24. – ISSN 2414-9411. – DOI 10.21661/r-113153.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики
УДК 94

Аннотация

В последнее время на Северном Кавказе наблюдается тенденция на пересмотр вопроса этногенеза и прошлого осетинского народа. Попытки фальсифицировать историю существовали всегда, и предпосылки к этому были самыми разными. В основном это обуславливалось существующей политической конъюнктурой, которая требовала соответствующего мифологического сопровождения. Современные фальсификаторы истории неоправданно политизируют вопрос языкового и культурного наследия алан, пытаясь при этом перечеркнуть более чем двухсотлетнюю историографию проблемы.

Список литературы

  1. 1. Бахрах Бернард С. Аланы на Западе. – М.: Ард, 1993. – С. 97.
  2. 2. Бларамберг И. Кавказская рукопись. – Ставрополь, 1992. – С. 133–139.
  3. 3. Bleichsteiner R. Das Volk der Alanen. – С. 6–7, 10–11.
  4. 4. Гакстгаузен A. Закавказский край. Часть вторая. – СПб., 1857. – С. 93, 117–118.
  5. 5. Гутнов Ф.Х. Ранние аланы. Проблемы этносоциальной истории. – Вл., 2001. – С. 12.
  6. 6. История Северо-Осетинской АССР в двух томах. Т. 1. – Орджоникидзе, 1987. – С. 355–356.
  7. 7. Ковалевская В.Б. Аланы в Западной Европе. Сопоставление данных истории, археологии, лингвистики и антропологии // Аланы Западная Европа и Византия. – Владикавказ, 1992. – С.74.
  8. 8. Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. В 2 т. Т. 1. – М., 1886. – Т. IV. – С. 11–12,15–21.
  9. 9. Косвен М.О. Материалы по истории этнографического изучения Кавказа в русской науке, КЭС. Т. 11. – М., 1959. – С. 262.
  10. 10. Кулаковский Ю. Аланы по сведениям классических византийских писателей. – 1899. – Кн. 13. – С. 167.
  11. 11. Кузнецов В.А. Введение в кавказоведение. – Владикавказ, 2004. – С. 138.
  12. 12. Лебединский Я. Сарматы и аланы в Галлии IV–V вв. История и наследство. Алано-Кавказская библиотека. – Владикавказ, 2016. – С. 172.
  13. 13. Миллер Г.Ф. О народах, издревле в России обитавших. – СПб., 1773. – С. 18.
  14. 14. Миллер В.Ф. Осетинские этюды. Часть третья. – 1887. – С. 45–48.
  15. 15. Miller V. Die Sprache der Osseten. – Страсбург, 1903. – С. 4.
  16. 16. Обозрение российских владений за Кавказом. – СПб., 1836. – Часть вторая. – С. 186, 187.
  17. 17. Осетины глазами русских и иностранных путешественников / Сост. Б.А. Калоев. – Орджоникидзе, 1967. – С 175–176.
  18. 18. Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах / Сост. Л.А. Чибиров. Т. I. – 2 изд-е. – Владикавказ: Проект-Пресс, 2014. – С. 445.
  19. 19. Potocki J. Voyage dans les steps d'Astrakhan et du Caucase. Т I–II. – Paris, 1829.
  20. 20. Пфаф В.Б. Материалы для истории осетин: Сборник сведений о кавказских горцах. В. IV. – Тифлис, 1870. – C. 1.
  21. 21. Fred. Dubois de Montpereux. Voyage autor du Caucase. Т. IV. – Paris, 1840. – С. 320, 363–364, 406–407.
  22. 22. Сhаrрentier J. Die etnographische Stelhing der Tocharer. – ZDMG, 1917. – С. 363.
  23. 23. Шегрен А.М. Осетинские исследования / Сост. и перев. Т.Т. Камболов. – Владикавказ, 1998. – С. 12–14, 19.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.