Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Once again about a historiography of the Alans-Ossetians

Research Article
DOI: 10.21661/r-113153
Open Access
Monthly InternationalScientific journal «Interactive science»
Creative commons logo
Published in:
Monthly InternationalScientific journal «Interactive science»
Author:
Chibirov 1
Work direction:
История
Rating:
Article accesses:
4384
Published in:
doaj
eLibrary.ru
1 FSBSI "North Ossetian Institute of Humanitarian and Social Studies named after V.I. Abaev VSC RAS & RNO - A"
For citation:
Chibirov A.L. A. L. (2016). Once again about a historiography of the Alans-Ossetians. Interactive science, 18-24. https://doi.org/10.21661/r-113153

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
UDC 94

Abstract

In recent years in the North Caucasus there is a tendency to review the question of ethnogenesis and the past of the Ossetian people. Attempts to falsify history have always existed and the prerequisites for this were very different. Basically it is is stipulated by the current political situation, which requires the corresponding mythological support. Modern falsifiers of history unnecessarily politicize the issue of linguistic and cultural heritage of the Alans while trying to erase more than two centuries of historiography problems.

References

  1. 1. Бахрах Бернард С. Аланы на Западе. – М.: Ард, 1993. – С. 97.
  2. 2. Бларамберг И. Кавказская рукопись. – Ставрополь, 1992. – С. 133–139.
  3. 3. Bleichsteiner R. Das Volk der Alanen. – С. 6–7, 10–11.
  4. 4. Гакстгаузен A. Закавказский край. Часть вторая. – СПб., 1857. – С. 93, 117–118.
  5. 5. Гутнов Ф.Х. Ранние аланы. Проблемы этносоциальной истории. – Вл., 2001. – С. 12.
  6. 6. История Северо-Осетинской АССР в двух томах. Т. 1. – Орджоникидзе, 1987. – С. 355–356.
  7. 7. Ковалевская В.Б. Аланы в Западной Европе. Сопоставление данных истории, археологии, лингвистики и антропологии // Аланы Западная Европа и Византия. – Владикавказ, 1992. – С.74.
  8. 8. Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. В 2 т. Т. 1. – М., 1886. – Т. IV. – С. 11–12,15–21.
  9. 9. Косвен М.О. Материалы по истории этнографического изучения Кавказа в русской науке, КЭС. Т. 11. – М., 1959. – С. 262.
  10. 10. Кулаковский Ю. Аланы по сведениям классических византийских писателей. – 1899. – Кн. 13. – С. 167.
  11. 11. Кузнецов В.А. Введение в кавказоведение. – Владикавказ, 2004. – С. 138.
  12. 12. Лебединский Я. Сарматы и аланы в Галлии IV–V вв. История и наследство. Алано-Кавказская библиотека. – Владикавказ, 2016. – С. 172.
  13. 13. Миллер Г.Ф. О народах, издревле в России обитавших. – СПб., 1773. – С. 18.
  14. 14. Миллер В.Ф. Осетинские этюды. Часть третья. – 1887. – С. 45–48.
  15. 15. Miller V. Die Sprache der Osseten. – Страсбург, 1903. – С. 4.
  16. 16. Обозрение российских владений за Кавказом. – СПб., 1836. – Часть вторая. – С. 186, 187.
  17. 17. Осетины глазами русских и иностранных путешественников / Сост. Б.А. Калоев. – Орджоникидзе, 1967. – С 175–176.
  18. 18. Периодическая печать Кавказа об Осетии и осетинах / Сост. Л.А. Чибиров. Т. I. – 2 изд-е. – Владикавказ: Проект-Пресс, 2014. – С. 445.
  19. 19. Potocki J. Voyage dans les steps d'Astrakhan et du Caucase. Т I–II. – Paris, 1829.
  20. 20. Пфаф В.Б. Материалы для истории осетин: Сборник сведений о кавказских горцах. В. IV. – Тифлис, 1870. – C. 1.
  21. 21. Fred. Dubois de Montpereux. Voyage autor du Caucase. Т. IV. – Paris, 1840. – С. 320, 363–364, 406–407.
  22. 22. Сhаrрentier J. Die etnographische Stelhing der Tocharer. – ZDMG, 1917. – С. 363.
  23. 23. Шегрен А.М. Осетинские исследования / Сост. и перев. Т.Т. Камболов. – Владикавказ, 1998. – С. 12–14, 19.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.