Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Некоторые проблемы классификации ст. 107 УК РФ

Статья в сборнике трудов конференции
XI Международная студенческая научно-практическая конференция «Студенческая наука XXI века»
Creative commons logo
Опубликовано в:
XI Международная студенческая научно-практическая конференция «Студенческая наука XXI века»
Автор:
Шагиахметова Л.О. 1
Научный руководитель:
Чикулина А. Р.1
Рубрика:
Юридические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
5742 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 Юридический институт ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)»
Для цитирования:
Шагиахметова Л. О. Некоторые проблемы классификации ст. 107 УК РФ: сборник трудов конференции. // Студенческая наука XXI века : материалы XI Междунар. студенч. науч.-практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 216-219. – ISSN 2413-3825.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы уголовно-правовой регламентации убийства, предусмотренного ст. 107 УК РФ. Судебная практика показывает, что некоторые аспекты уголовно-правовой диспозиции данной статьи не проработаны законодателем до конца, поэтому возникает сложность в ее применении. Авторы отмечают, что требуется разработать собственные предложения по совершенствованию соответствующего законодательства и рекомендации по его применению.

Список литературы

  1. 1. Романов В.В. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы / В.В. Романов, М.Н. Панова // Российская юстиция. – 2010. – №6. – С. 15–18.
  2. 2. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. – М.: Юрист, 2006. – №3. – С. 30–33.
  3. 3. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Случай из практики // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – №3. – С. 34–38.
  4. 4. Сидоров Б.Ф. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – М.: НОРМА, 2002. – 100 с.
  5. 5. Элоян С.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rae/forum 2011/22/1599 russian-scientists.ru›communication/forum
  6. 6. Подольный H.A. Указ. соч. – С. 67.
  7. 7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – 4-е изд. – М.: Азбуковник, 1999. – С. 32.
  8. 8. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М: Юрист, 1994. – С. 113.
  9. 9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2016/01/22/8036075.shtml

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.