Принудительный выкуп незначительной доли в квартире: проблемы практики
Статья в сборнике трудов конференции
- Опубликовано в:
- X Международная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований: от теории к практике». Том 2
- Автор:
- Агапова Я.А. 1
- Научный руководитель:
- Фирсова Н.В.2
- Рубрика:
- Юриспруденция
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 2094 раз
- Размещено в:
- eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
2 Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
2 Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
- ГОСТ
Для цитирования:
Агапова Я. А. Принудительный выкуп незначительной доли в квартире: проблемы практики: сборник трудов конференции. // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике : материалы X Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 18 дек. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – Т. 2, № 4 (10). – С. 170-173. – ISSN 2412-0510.
- Полный текст
- Метрики
Аннотация
Статья посвящена исследованию правового положения собственника незначительной доли в квартире, а также изучению условий, которые должны быть соблюдены, чтобы признать долю незначительной. На основании постановлений и определений Верховного Суда РФ, Гражданского и Жилищного законодательства сделан вывод о том, что выкуп незначительной доли возможен не только на основании требования такого собственника, но и на основании требований остальных участников долевой собственности.
Ключевые слова
Список литературы
- 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 2 октября 2016 г. №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
- 2. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 6 июля 2016 г. №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – №1. – Ст. 14.
- 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 г. №8 (с посл. изм. и доп. от 2 июля 2009 г. №14-П) // Российская газета. – 1993. – №124.
- 4. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2014 г. №64–17 // Российская газета. – 2014. – №6482.
- 5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №56-В06–17 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – №11.
- 6. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права // Дис. … канд. юрид. наук. – М.,2010. – С. 120–122.
- 7. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – С. 14.
- 8. Фирсова Н.В. Правовая природа доли в общей долевой собственности: вопросы теории и практики // Вестник БИСТ / Башкирский институт социальных технологий. – 2009. – №3. – С. 40–41.
Комментарии(0)