Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Принудительный выкуп незначительной доли в квартире: проблемы практики

Proceeding
X International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
X International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice». Volume 2
Author:
Agapova I. A. 1
Scientific adviser:
Firsova N. V.2
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2120
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI HE "Bashkir State University"
2 Institute of Law of FSBEI of HE "Bashkir State University"
For citation:
Agapova I. A. (2016). Принудительный выкуп незначительной доли в квартире: проблемы практики. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 2(4 (10)), 170-173. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Статья посвящена исследованию правового положения собственника незначительной доли в квартире, а также изучению условий, которые должны быть соблюдены, чтобы признать долю незначительной. На основании постановлений и определений Верховного Суда РФ, Гражданского и Жилищного законодательства сделан вывод о том, что выкуп незначительной доли возможен не только на основании требования такого собственника, но и на основании требований остальных участников долевой собственности.

References

  1. 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 2 октября 2016 г. №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  2. 2. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 6 июля 2016 г. №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – №1. – Ст. 14.
  3. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 г. №8 (с посл. изм. и доп. от 2 июля 2009 г. №14-П) // Российская газета. – 1993. – №124.
  4. 4. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2014 г. №64–17 // Российская газета. – 2014. – №6482.
  5. 5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №56-В06–17 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – №11.
  6. 6. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права // Дис. … канд. юрид. наук. – М.,2010. – С. 120–122.
  7. 7. Фирсова Н.В. Общая долевая собственность как институт гражданского права: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – С. 14.
  8. 8. Фирсова Н.В. Правовая природа доли в общей долевой собственности: вопросы теории и практики // Вестник БИСТ / Башкирский институт социальных технологий. – 2009. – №3. – С. 40–41.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.