Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Анализ нормативных требований по проектированию и строительству «зеленых» зданий

Статья в сборнике трудов конференции
Международная студенческая научно-практическая конференция «Студенческая наука: современные реалии»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная студенческая научно-практическая конференция «Студенческая наука: современные реалии»
Авторы:
Попова Е.Д. 1 , Меняйлов В.С. 1
Рубрика:
Технические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1813 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 Институт архитектуры и строительства ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет»
Для цитирования:
Попова Е. Д. Анализ нормативных требований по проектированию и строительству «зеленых» зданий: сборник трудов конференции. / Е. Д. Попова, В. С. Меняйлов // Студенческая наука: современные реалии : материалы Междунар. студенч. науч.-практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – С. 118-122. – ISBN 978-5-9500127-6-1.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье кратко проанализированы требования зарубежных и отечественных нормативных документов по проектированию и строительству энергоэффективных экологически безопасных зданий с точки зрения сравнения основных критериев. Авторами также затронута проблема гармонизации зарубежных стандартов на территории России.

Список литературы

  1. 1. Гаевская З.А. Проблемы внедрения системы «зеленых» стандартов / З.А. Гаевская, Ю.С. Лазарева, А.Н. Лазарев // Молодой ученый. – 2015. – №16. – С. 145–152.
  2. 2. ГОСТ Р 54964–2012. Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости. – 48 с.
  3. 3. Домой – в будущее. Антон Мосин: «Образцовый дом – это очень перспективно!» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archi.ru/tech/news_45676.html
  4. 4. Корниенко С.В. Натурные теплофизические испытания жилых зданий из газобетонных блоков / С.В. Корниенко, Н.И. Ватин, А.С. Горшков // Инженерно-строительный журнал. – 2016. – №4 (64). – С. 10–25.
  5. 5. Korniyenko S.V. Evaluation of thermal performance of residential building envelope // Procedia Engineering. – 2015. – №117. – Pp. 191–196.
  6. 6. Корниенко С.В. Оценка энергоэффективности жилого здания по результатам энергоаудита // Жилищное строительство. – 2012. – №6. – С. 19–22.
  7. 7. Лекарева Н.А. «Зеленые» стандарты и развитие «зеленого» строительства // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. – 2011. – №1. – С. 6–9.
  8. 8. Миллер Ю.В. Рейтинговая оценка зеленого здания // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. – 2014. – №1. – С. 74–80.
  9. 9. Миндзаева М.Р. Сравнительный анализ зарубежных стандартов экологического строительства и их влияние на формирование российских эко-стандартов / М.Р. Миндзаева, Ю.В. Горгорова // Инженерный вестник Дона. – 2013. – Т. 27. – №4. – С. 264.
  10. 10. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/
  11. 11. Совет по экологическому строительству. Рынок зеленого строительства в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rugbc.org/ru/resources/articles/rynok-zelenogo-stroitelstva-v-rossii
  12. 12. СТО НОСТРОЙ 2.35.4–2011. «Зеленое строительство» Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания. – 57 с.
  13. 13. Табунщиков Ю.А.  Критерии энергоэффективности в «зеленом» строительстве / Ю.А. Табунщиков, А.Л. Наумов, Ю.В. Миллер // Энергосбережение. – 2012. – №1. – С. 1–9.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.