Особенности проблематики разграничения понятий «взятка» и «подарок» в уголовном праве РФ
Статья в сборнике трудов конференции


- Опубликовано в:
- III Международная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
- Автор:
- Кузнецова К.Э. 1
- Рубрика:
- Юриспруденция
- Рейтинг:
- Статья просмотрена:
- 1422 раз
- Размещено в:
- eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
- ГОСТ
Для цитирования:
Кузнецова К. Э. Особенности проблематики разграничения понятий «взятка» и «подарок» в уголовном праве РФ: сборник трудов конференции. // Образование и наука в современных реалиях : материалы III Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 17 дек. 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – С. 369-373. – ISBN 978-5-6040397-7-9.
- Полный текст
- Метрики
Аннотация
Взяточничество как социальное явление появилось настолько давно, что имеет право претендовать на титул одного из самых древних «антиинститутов» нашего общества. Как только на «прямой времени» запустился процесс разделения индивидов на «подчинение» и «власть», представитель нашего вида стал осознавать, что он может пользоваться не только материальными благами, но и «благами», которые ему дарует его статус т. е. – его непосредственное преимущество над окружающими. Тщеславие и жадность никогда не обходили стороной ни одного человека, живущего на этой планете, мы все в той или иной ситуации хотели и хотим больше чем у нас есть, что впоследствии оборачивается не самой благоприятной стороной для развития как нас самих, так и общества в целом.
Ключевые слова
Список литературы
- 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017).
- 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
- 3. Алексеев И.А. Взятка: преступление и наказание // Налоговый учет для бухгалтера. – 2005. – №7.
- 4. Астанин В.В. Борьба с коррупцией по законодательству Петра I // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. – М., 1999. – С. 156.
- 5. Бабанин В.А. Ответственность за взяточничество / В.А. Бабанин, Б.К. Сбоев // Законодательство и экономика. – 2004. – С. 278.
- 6. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 78.
- 7. Уголовное право: Учебник для юр. вузов / Под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. Н.И. Ветрова, проф. Ю.И. Ляпунова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юриспруденция, 2001. – С. 365.
- 8. Алехин В.П. Способы борьбы с коррупцией в России // Научный журнал КубГАУ. – 2017. – №129 (05).
- 9. Дементьева С. Взятка любит рост. Бум коррупции в России // Двойная запись. – 2005. – № 8.
- 10. Вязгина Я.А. Обычный подарок или взятка? // Советник юриста. – 2010. – №12.
- 11. Кодратов М.А. К постановке вопроса об уголовной ответственности юридических лиц в уголовном праве России (исторический аспект) / М.А. Кодратов, С.С. Медведев // Политематический сетевой журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – №106. – С. 1013–1023.
Комментарии(0)