Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Возникающие погрешности на влагомерах

Тезисы доклада на конференцию
Опубликовано в:
Международная онлайн-конференция «Современные концепции техники и технологии: проблемы, состояние и перспективы»
Автор:
Норбоев О.Н. 1
Рубрика:
Электромеханика
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1126 раз
1 Каршинский инженерно-экономический институт
Для цитирования:
Норбоев О. Н. Возникающие погрешности на влагомерах [Электронный ресурс]: сборник тезисов докладов на конференции. // Современные концепции техники и технологии: проблемы, состояние и перспективы – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». Режим доступа: https:/interactive-plus.ru/ru/article/472789/discussion_platform (дата обращения: 24.03.2025).

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В данной статье рассмотрено вопросы погрешности, возникающие на влагомерах. Автором определены значения погрешностей для разных жидких веществ.

Список литературы

  1. 1. Добрынин В.М. Промысловая геофизика: Учеб. для вузов / В.М. Добрынин, Б.Ю. Вендельштейн, Р.А. Резванов, А.Н. Африкян; под ред. д. г.-м. н. В.М. Добрынина, к.т.н. Н.Е. Лазуткиной – М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004. – 400 с.
  2. 2. Кривко Н.Н. Аппаратура геофизических исследований скважин: Учеб. для вузов. – М.: Недра, 1991. – 384 с.
  3. 3. Берлинер М.А. Измерения влажности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергия, 1973. – 400 с.
  4. 4. Анализ погрешностей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://studbooks.net/1772887/geografiya/analiz_pogreshnostey (дата обращения: 04.07.2018).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.