Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Право осужденного на защиту в стадии исполнения приговора

Статья в сборнике трудов конференции
V Международная научно-практическая конференция «Научные исследования и современное образование»
Creative commons logo
Опубликовано в:
V Международная научно-практическая конференция «Научные исследования и современное образование»
Автор:
Король С.И. 1
Рубрика:
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1046 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
Для цитирования:
Король С. И. Право осужденного на защиту в стадии исполнения приговора: сборник трудов конференции. // Научные исследования и современное образование : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 29 дек. 2018 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2018. – С. 265-267. – ISBN 978-5-6042142-7-5.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассмотрены особенности реализации прав осужденного в стадии исполнения приговора. Сделаны предложения о возможности разъяснения прав на защиту и обеспечения ее реализации осужденному должностными лицам органов, исполняющих наказание.

Список литературы

  1. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» / СПС КонсультантПлюс.
  2. 2. Васечкина А.В. Функция установления объективной истины в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство России: историческое наследие и современные проблемы теории и практики реализации материалы Всероссийской научно-практической конференции (посвящается 150-летию принятия Судебных Уставов 1864 года). Северо-Кавказский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». – 2014.
  3. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998 г. №27-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина» // СПС КонсультантПлюс.
  4. 4. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. №99-О «По жалобе гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
  5. 5. Бондаренко Е.А. Проблемы законности посягательства на адвокатскую тайну / Е.А. Бондаренко, А.В. Васечкина // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2015 год / Министерство сельского хозяйства РФ; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», 2016.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.