Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Теория двойничества в мировой литературе

Статья в сборнике трудов конференции
IX Международная научно-практическая конференция «Образовательная среда сегодня: теория и практика»
Creative commons logo
Опубликовано в:
IX Международная научно-практическая конференция «Образовательная среда сегодня: теория и практика»
Автор:
Козлов В.А. 1
Рубрика:
Актуальные направления преподавания в современной школе
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1223 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 МОУ «Гимназия №7»
Для цитирования:
Козлов В. А. Теория двойничества в мировой литературе: сборник трудов конференции. // Образовательная среда сегодня: теория и практика : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 17 июля 2019 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2019. – С. 47-52. – ISBN 978-5-6042956-8-7.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Сегодня общепризнано, что феномен множественной личности в литературе всегда был актуальной проблемой. Множество различных шедевров, созданных русскими и зарубежными писателями, основаны на конфликте рассказчика и его двойника. Наша цель состоит в детальном сравнительном анализе нескольких стихотворений и романов, сюжеты которых построены на вышеуказанных принципах. Методы: исследование осуществляется через сравнительный стилистический анализ конкретных произведений Достоевского, Есенина и Роулинг. Выводы: в довершение всего мы можем с высокой степенью уверенности сказать, что авторы, чьи работы мы проанализировали, использовали в основном одни и те же принципы. Мы всегда видим главного героя и его двойника. И этот двойник обычно является лишь худшей персонификацией темной стороны персонажа. Подводя итог, мы должны сказать, что было бы несправедливо с нашей стороны не упомянуть тот факт, что этот стилистический анализ не дает исчерпывающих указаний в отношении рассматриваемой нами проблемы. Но мы старались быть честными и последовательными.

Список литературы

  1. 1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – Изд. 3. – М.: Художественная литература, 1972. – 470 с.
  2. 2. Роулинг Д.К. Гарри Поттер и философский камень / пер. с англ. – М.: Росмэн, 2013. – 399 c.
  3. 3. Достоевский Ф.М. Двойник. Повести и рассказы / ред. Н. Розман. – М.: Эксмо, 2015. – 1424 c.
  4. 4. Есенин С.А. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 2. – М.: Правда, 1970. – 385 c.
  5. 5. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. – М., 1994. – 136 с.
  6. 6. Thurley G. Confessions of a hooligan / G. Thurley. – London: Carcanet Press.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.