Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Источники личного происхождения как фактор изучения проблемы инакомыслия в СССР

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Научное и образовательное пространство: перспективы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Научное и образовательное пространство: перспективы развития»
Автор:
Карабалыкова А.В. 1
Рубрика:
История и политология
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1988 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»
Для цитирования:
Карабалыкова А. В. Источники личного происхождения как фактор изучения проблемы инакомыслия в СССР: сборник трудов конференции. // Научное и образовательное пространство: перспективы развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, 22 июня 2020 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2020. – С. 8-10. – ISBN 978-5-6044690-8-8.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассмотрены основные источники личного происхождения, их классификация и особенности. Характерными свойствами источников личного происхождения являются документальность, субъективность, ретроспективность. Важнейшими факторами формирования личных архивов при изучении проблем инакомыслия явилось становление общественных движений, появление самиздата, обыски участников нелегальных групп.

Список литературы

  1. 1. Данилевский И.Н. Источниковедение / И.Н. Данилевский, Д.А. Добровльский, Р.Б. Казаков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://globalf5.com/Knigi/Nauka-Obrazovanie/Socialno-gumanitarnye-nauki/Naukovedenie/Istochnikovedenie
  2. 2. Диссидентское движение в СССР. 1950–80-е гг. Предмет исследования, источники, методика изучения // Обзор материалов по истории диссиденства в Центре документации. Народный архив: материалы Международной конференции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:w.histrf.ru/articles_v_sssr
  3. 3. Журавлёв С.В. Современные методы и новые источники изучения истории России 20 века / С. В. Журавлёв. – М.: Изд-во РАГС, 2010. – 196 с.
  4. 4. Люцай И.А. Исторические источники личного происхождения и информационная ценность / И.А. Люцай // Молодой ученый [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/140/39375
  5. 5. Сиротина И.Л. Культурологическое источниковедение: проблема мемуаристики / И.Л. Сиротина. – СПб, 2001. – 228 с.
  6. 6. Кодан С.В. Источники личного происхождения: понятие, место и роль в изучении истории государственно-правовых явлений / С.В. Кодан // Genesis: исторические исследования. – 2014. – №3. – С. 60–93. – DOI: 10.7256/2306-420X.2014.3.11431 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11431

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.