Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Проблемы квалификации убийств

Научная статья
DOI: 10.21661/r-553149
Open Access
Ежемесячный международный научный журнал «Интерактивная наука»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Ежемесячный международный научный журнал «Интерактивная наука»
Автор:
Либензон Е.Л. 1
Рубрика:
Юриспруденция
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1548 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
Для цитирования:
Либензон Е. Л. Проблемы квалификации убийств // Интерактивная наука. – 2021. – С. 59-62. – ISSN 2414-9411. – DOI 10.21661/r-553149.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики
УДК 34

Аннотация

В статье рассматриваются основные проблемы, с которыми сталкиваются правоприменители при квалификации основных составов убийств, а именно, квалификации покушения на убийство одного лица и убийство другого, совокупность оконченного и неоконченного посягательств. Приводятся примеры из практики. Раскрываются пути их решения на примере сложившейся практики, а также пути их решения с помощью нововведений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Приводятся примеры из истории и практики.

Список литературы

  1. 1. Berger, A., Nicholas, B., & Lintott, A. (2016, March 07). parricidium. Oxford Classical Dictionary. Retrieved 4 Nov. 2019, from https://oxfordre.com/classics/view/10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-4756 (дата обращения: 31.07.2020).
  2. 2. Смышляев А.Л. Домиций Ульпиан. Об обязанностях проконсула / А.Л. Смышляев, А.И. Иванчик // Вестник древней истории. – 1985. – №4 – С. 221–226.
  3. 3. Всеобщая декларация прав человека. (Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения: 10.09.2020).
  4. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // СПС «Консультант Плюс».
  5. 5. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, с изм. от 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 25.09.2020).
  6. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации. 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 05.09.2020).
  7. 7. Уголовный кодекс РСФСР. (утв. ВС РСФСР 27.10.1960, в ред. от 30.07.1996) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 05.09.2020).
  8. 8. Указ Президента РФ от 16.05.1996 г. №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы» // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.09.2020).
  9. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // СПС «Консультант Плюс».
  10. 10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017 г.), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г. (с. 4) Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации №169-П17
  11. 11. Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / С.М. Иншаков, А.А. Корсантия [и др]. – М., 2011. – С. 21.
  12. 12. Репецкая А.Л. Убийства в России: методика определения латентного массива / А.Л. Репецкая // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2019. №32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystva-v-rossii-metodika-opredeleniya-latentnogo-massiva (дата обращения: 05.09.2020).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.