в статье дается анализ понятию «взаимодействие», который носит характер универсальности, что позволяет ему быть методологическим принципом познания природных и общественных явлений. Автором подводится итог, что взаимодействие суда и прокуратуры представляет собой самостоятельный институт в системе взаимоотношений судебной власти и органов прокуратуры, который является исторически сложившейся и объективно обусловленной совокупностью взаимосвязанных действий судей, работников судебной системы и прокуроров, направленных на выполнение задач в рамках достижения поставленных перед ними единых целей...
автором отмечается, что взаимоотношения судебной власти и прокуратуры, имея большое практическое значение, являются предметом многочисленных научных дискуссий во всех странах СНГ. Данная статья регулирует совместную деятельность органов прокуратуры и судебной власти на основе взаимодействия в различных согласованных формах, где координирующим органом выступает прокуратура РК.
в статье рассматриваются вопросы взаимодействия суда и прокуратуры как совокупность определенных общественных отношений, направленных на согласованные действия органов судебной власти и прокуратуры по решению общих целей и задач. Отмечается особое место Приказов Генерального Прокурора Республики Казахстан в системе нормативных правовых актов.
в данной статье затронуты проблемы, касающиеся установления форм взаимодействия судебных органов и прокуратуры. Авторами рассматриваются их организационные формы взаимодействия в предоставлении разъяснений по вопросам судебной практики.
в данной статье автором дается анализ принципов, на основе которых осуществляются взаимодействие органов судебной власти и прокуратуры, а также об ответственности за правильные и законные действия принимаемых решений.
в данной статье авторами дается направление методике и формам взаимодействия органов судебной власти и прокуратуры значению правозащитной функции прокуратуры, а также совокупных методов и приемов эффективного выявления и устранение нарушений закона.
данная статья регламентирует направление судебного контроля как института судебной проверки законности и обоснованности актов и действий органов дознания и предварительного следствия. Материалы работы могут быть полезны специалистам в области юриспруденции.
в данной статье дается понятие судебному контролю и прокурорскому надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, которые являются важными гарантиями соблюдения предписаний закона на досудебных стадиях уголовного процесса. Материалы работы могут быть полезны специалистам в области юриспруденции.
в данной статье затрагиваются вопросы осуществления правосудия, как государственной деятельности, направленные на рассмотрение и разрешение правовых конфликтов, где суд становится основным гарантом правопорядка и законности, защиты прав, свобод и законных интересов человека.
в статье отражены отличия взаимных отношений (взаимодействия) участников процесса осуществления уголовного судопроизводства, в зависимости от урегулированности нормами, которые носят процессуальный или организационный характер при сотрудничестве, взаимопомощи и содействии друг другу, но и на началах противоречия, соперничества и состязательности сторон.
