Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Экспертиза в гражданском процессе

Proceeding
VI International applied research conference «Innovative technologies in science and education»
Creative commons logo
Published in:
VI International applied research conference «Innovative technologies in science and education»
Author:
Saiganova K. S. 1
Scientific adviser:
Shilovskaia A. L.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2426
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Russian State Social University"
For citation:
Saiganova K. S. (2016). Экспертиза в гражданском процессе. Innovative technologies in science and education, 424-427. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассматриваются коллизии в законодательных актах в части регулирования деятельности экспертных государственных, негосударственных экспертных организаций и отдельных экспертов.

References

  1. 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (в редакции от 30.12.2015).
  2. 2. Муженская Н.Е. Производство судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений // Законность. – 2011. – №12. – С. 43.
  3. 3. Плешаков С.М. О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы // Юрист. – 2010. – №7. – С. 56.
  4. 4. Проект Федерального закона №306504–6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  5. 5. Россинская Е. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы / Е. Россинская, Е. Голяшина // Законность. – 2009. – №2.
  6. 6. Россинская М. Судебная экспертиза: типичные ошибки. – М.: Проспект, 2012. – С. 18.
  7. 7. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый Федеральным законом от 18.12.2001 №174-ФЗ (в редакции от 01.05.2016).
  8. 8. Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, принятый 31.05.2001 г. №73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 №23-ФЗ).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.