Participatory share inheritance of a private limited company
Proceeding
DOI: 10.21661/r-111902
Open Access
- Published in:
- VIII International applied research conference «Education and science in the modern context»
- Author:
- Kolchina G. S. 1
- Work direction:
- Юриспруденция
- Rating:
- Article accesses:
- 20806
- Published in:
- eLibrary.ru
1
- APA
For citation:
Kolchina G. S. (2016). Participatory share inheritance of a private limited company. Education and science in the modern context, 286-295. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-111902
- Full text
- Metrics
DOI: 10.21661/r-111902
Abstract
Работа посвящена исследованию процедуры и юридических проблем при наследовании доли в обществах с ограниченной ответственностью, а также анализу работ, направленных на разрешение таких проблем. Законоположения относительно данного вопроса получают на практике неоднозначные толкования, о чем свидетельствует рост количества судебных дел по спорам, связанных с наследованием доли в ООО. Например, существуют сложности, вызванные отсутствием устоявшегося единого подхода к пониманию того, что представляет собой порядок перехода доли в уставном капитале. Этот порядок (его регламент и правовые последствия) крайне важен с практической точки зрения. Таким образом, теория, т.е. законодательное регулирование, не в полной мере обслуживает практику применения. В статье содержатся результаты анализа порядка перехода доли в ООО по наследству, а также определяются моменты перехода прав на долю, основанные на судебной практике. Методологической основой исследования являются исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой методы.
References
- 1. Бегичев А.В. Наследование предприятия. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 68 с.
- 2. Грибанов А.В. Предприятие как имущественный комплекс (объект права) по праву России и Германии // Инфотропик Медиа. – М., 2010. – 382 с.
- 3. Грудицына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Государство и право. – 2008. – №6. – 33 c.
- 4. Гущин В.В. Наследственное право в России / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. М., 2015. – 20 с.
- 5. Кашанина Т.В. Корпоративное право. – М., 2010. – 185 с.
- 6. Козина Е.А. Определение момента возникновения права наследника на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: тенденции правоприменительной практики // Современное российское право: пробелы, пути совершенствования: сборник статей. – Пенза, 2013. – 3 с.
- 7. Мережкина М.С. Правовое регулирование наследования прав участия в обществах с ограниченной ответственностью // Бюллетень нотариальной практики. – М., 2011. – 4 с.
- 8. Новоселова Л.А. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. – 2010. – №11. – 42 с.
- 9. Петросян А.А. Общества с ограниченной ответственностью в Германии: история возникновения и развития // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2012. – 115 с.
- 10. Ремизова А.В. Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства // Вестник МГИМО. – 2013. – №6. – 28 с.
- 11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья: Учебно-практический комментарий / Под редакцией А.П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 192 с.
- 12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья: учебно-практический коментарий / Под редакцией А.П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 384 с.
- 13. Шиткина И.С. Корпоративное право. – М., 2008. – 404 с.
- 14. Palandt O. Burgerliches Gesetzbuch. 66, neubearb. Aufl. – Munchen: C.H. Beck, 2007. – S. 877.
- 15. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. – №9.
- 16. Гражданский кодекс РФ [часть первая] от 30.11.1994 №51- ФЗ [ред. от 13.07.2015] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – 3301 с.
- 17. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. – 2011. – 15 февраля.
- 18. Постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу № А36–3192/2010; Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу № А78–4412/2012 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» [дата обращения: 02.04.2016].
- 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 №12653/11 по делу № А36–3192/2010 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» [дата обращения: 05.04.2016].
- 20. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2011 № Ф03–3646/2011 по делу № А59–2658/2010; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу № А46–13898/2010; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.2010 по делу № А39–765/2010 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» [дата обращения: 01.04.2016].
- 21. Постановление ФАС Центрального округа от 04.08.2011 по делу № А36–3192/2010; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу № А56–47055/2009 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» [дата обращения: 01.04.2016].
- 22. Письмо ФНП от 22.03.2013 №578/06–09 «О возможности представления нотариально засвидетельствованной копии завещания для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, находящееся на территории нескольких государств», ст. 1111 ГК РФ.
Comments(0)