Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Diagnostic metodological basis of economic results and financial analysis of the company

Proceeding
DOI: 10.21661/r-114066
Open Access
III International applied research conference «Economics and management: problems, trends and future development»
Creative commons logo
Published in:
III International applied research conference «Economics and management: problems, trends and future development»
Author:
Chabannyi A.A. 1
Work direction:
Экономика предпринимательства, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Rating:
Article accesses:
4320
Published in:
eLibrary.ru
1 IE Chabannyi A.A.
For citation:
Chabannyi A. A. (2016). Diagnostic metodological basis of economic results and financial analysis of the company. Economics and management: problems, trends and future development, 99-103. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-114066

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Approaches to assessment of economic efficiency of the enterprise are considered, indicators of economic efficiency are given, definition of a financial condition of the enterprise is given, the characteristic of financial resources is provided.

References

  1. 1. Зимин Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий – М.: Информагротех, 1999. – 68 с.
  2. 2. Киселева О.Б. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий. – М.: Экономика и информатика, 2005. – 177 с.
  3. 3. Лубков А.Н. Особенности адаптационных форм систем оплаты сельскохозяйственного труда к рыночным условиям / А.Н. Лубков, Д.А. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – №9. – С. 58–61.
  4. 4. Макарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие / Э.А. Макарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Макарьян. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Кнорус, 2009. – 264 с.
  5. 5. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. – М.: ВНИЭСХ, 1995. – 67 с.
  6. 6. Паронян А. Финансово-экономический анализ в управлении деятельностью организаций АПК / А. Паронян, Т. Иваченкова // АПК. – 2005. – №2. – С. 69–73.
  7. 7. Поздеев В.Л. Методы оценки финансовой устойчивости предприятий / В.Л. Поздеев // Экономический анализ. – 2005. – №24. – С. 54–58.
  8. 8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Г.В. Савицкая // АПК: Учебник. – Минск: Новое знание, 2001. – 687 с.
  9. 9. Фролова Л. Динамика устойчивости сельскохозяйственного производства / Л. Фролова // АПК: экономика, управления. – 2005. – №1. – С. 73–77.
  10. 10. Цраева Л.И. Основы управления затратами производства на сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. – №4. – С. 36–39.
  11. 11. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://otherreferats.allbest.ru/finance/00057871_4.html (дата обращения: 19.10.2016).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.