Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Правовое регулирование экспертной деятельности

Proceeding
5th International research and practice conference «Scientific studies: from theory to practice». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
5th International research and practice conference «Scientific studies: from theory to practice». Volume 2
Author:
Kulaga O.V. 1
Scientific adviser:
Gorban V.S.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2206
Published in:
eLibrary.ru
1 Institute for Service, Tourism & Design (branch) of FSAEI of HPE "North-Caucasus Federal University"
For citation:
Kulaga O. V. (2016). Правовое регулирование экспертной деятельности. Scientific studies: from theory to practice, 2(4 (10)), 222-224. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной работе рассматриваются проблемы уголовно-правовых средств надлежащего осуществления судебно-экспертной деятельности, вопросы ответственности судебного эксперта в связи с участием в уголовном судопроизводстве.

References

  1. 1. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства6 Федеральный закон от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Информационно-справочный портал «Гарант.ру».
  2. 2. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – 3-е изд. – М., 2013.
  3. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Информационно-справочный портал «Консультант плюс».

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.