Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Relations between the Tmutarakan’ and the East crimea

Research Article
DOI: 10.21661/r-114479
Open Access
International academic journal «Human and Society»
Creative commons logo
Published in:
International academic journal «Human and Society»
Author:
Ashikhmin A.A. 1
Work direction:
[07.00.00] Исторические науки и археология
Rating:
Article accesses:
3262
Published in:
doaj
eLibrary.ru
КиберЛенинка
1 FSBEI of HE "Saint Petersburg State University"
For citation:
Ashikhmin A. A. (2016). Relations between the Tmutarakan’ and the East crimea. Human and Society, 6-9. https://doi.org/10.21661/r-114479

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
UDC 9

Abstract

The article is devoted to the actual problem of the west frontiers of the Tmutarakan' land (and more widely to the political status of the East Crimea). Lately the subject has been important because of a danger of ideological influence on research. In conclusion it is marked that with a strict approach to the sources we have no evidences of presence of Russian power in Crimea. Nevertheless, certain influence of the Tmutarakan' was possible.

Acknowledgments

Статья подготовлена в рамках выполнения работ по проекту СПбГУ «Россия–Новороссия–Крым: Исторические закономерности единства» шифр в ИАС НИД СПбГУ 5.38.265.2015.

References

  1. 1. Аггеев Ф.М. Тьмутараканский камень // Маркшейдерский вестник. – 2013. – №1. – С. 64–69.
  2. 2. Артамонов М.И. История хазар. – Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962. – 523 с.
  3. 3. Ашихмин А.А. Отечественная историография о проблеме Тмутараканского камня // Университетский историк. – Вып. 10. – 2012. – С. 5–12.
  4. 4. Бабаев К.В. Монеты Тмутараканского княжества. – М.: Древлехранилище, 2009. – 101 с.
  5. 5. Володихин Д.М. Русский период в истории Восточного Крыма // Проблемы национальной стратегии. – 2016. – №2. – С. 194–205.
  6. 6. Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси. Очерки истории русского княжения на Северном Кавказе. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та. – 462 с.
  7. 7. Данилевский И.Н. Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 382 с.
  8. 8. Захаров В.А. Заметки о Тмутараканском камне // Сборник Русского исторического общества. – Т. 4: От Тмутороканя до Тамани, IX–XIX вв. – СПб., 2002. – С. 154–178.
  9. 9. Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество: реальность или историографический миф? // Древнейшие государства Восточной Европы. 2003: Мнимые реальности в античных и средневековых текстах. – М., 2005. – С. 107–118.
  10. 10. Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России. – СПб.: Имп. Рус. археол. о-во, 1896. – 143 с.
  11. 11. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). – СПб.: Алетейя, 2000. – 413 с.
  12. 12. Майко В.В. Сугдея второй половины X–XI в. Между Тмутараканью и Византией // Античная древность и средние века. – Вып. 39. – 2009. – С. 272–288.
  13. 13. Майко В.В. Тмутаракань и Восточный Крым: Основные этапы этнокультурных связей // Ruthenica. – 2010. – Т. 9. – С. 37–48.
  14. 14. Майофис М.Л. Тмутараканский камень в культурном строительстве конца XVIII – начала XIX в. // Философский век. – Вып. 10. – СПб., 1999. – С. 132–139.
  15. 15. Могаричев Ю.М. К вопросу о «Хазарии» на Азиатском Боспоре в XI–XII вв. // Боспорский феномен: Греки и варвары на евразийском перекрестке. – СПб., 2013. – С. 338–342.
  16. 16. Науменко В.Е. Некоторые ключевые вопросы истории Таврики X–XI в.: Политико-административный аспект // Античная древность и Средние века. – Т. 40. – 2011. – С. 165–188.
  17. 17. Повесть временных лет / Под ред. В.Т. Адриановой-Перетс. – СПб.: Наука, 1996. – 667 с.
  18. 18. Свиньин П.П. Обозрение путешествия издателя Отечественных записок по России относительно археологии // Отечественные записки. – 1826. – Ч. 25. – №71. – С. 440–467.
  19. 19. Степаненко В.П. Еще раз о локализации Хазарии в XI в. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – Вып. 19. – 2014. – С. 368–378.
  20. 20. Степаненко В.П. Тмутаракань и Византия в конце XI в. // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и Раннего Нового времени. – Вып. 12. – 2015. – С. 50–62.
  21. 21. Тункина Н.В. Российская наука о классических древностях юга России (XVIII – начало XIX в.). – СПб.: Наука, 2002. – 674 с.
  22. 22. Хоруженко О.И. Надписи Тмутараканского камня и вспомогательные исторические дисциплины // Вопросы эпиграфики. – Вып. 4. – 2010. – С. 277–287.
  23. 23. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань (80-е гг. X в. – 90-е гг. XI в.). Очерки историографии // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. – Вып. 6. – 2006. – С. 139–174.
  24. 24. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань и Восточный Крым в XI в. // Восточная Европа в древности и средневековье. Ранние государства Европы и Азии: проблемы политогенеза. – М., 2011. – С. 314–319.
  25. 25. Чхаидхе В.Н. Нумизматика Тмутаракани (по поводу книги К.В. Бабаева «Монеты Тмутараканского княжества») // Античная древность и средние века. – Вып. 42. – 2014. – С. 184–205.
  26. 26. Чхаизде В.Н. Тмутаракань – владение Древнерусского государства в 80-е гг. X в. – 90-ые гг. XI в. // Сугдейский сб. – Вып. 5. – 2012. – С. 251–270.
  27. 27. Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв.: В 2 т. – Т. 1: Печати X – начала XIII в. – М., 1970. – 326 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.