Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

The research of glued frame-mounted wooden constructions

Research Article
DOI: 10.21661/r-114936
Open Access
International academic journal «Science in figures»
Creative commons logo
Published in:
International academic journal «Science in figures»
Authors:
Muselemov Kh.M. 1 , Ustrakhanov O.M. 1 , Kalieva M.Kh. 1 , Manapov R.M. 1
Work direction:
[05.00.00] Технические науки
Rating:
Article accesses:
2833
Published in:
doaj
eLibrary.ru
КиберЛенинка
1 FSFEI of HE “Dagestan State Technical University”
For citation:
Muselemov K. M., Ustrakhanov O. M., Kalieva M. K., & Manapov R. M. (2016). The research of glued frame-mounted wooden constructions. Science in figures, 10-13. https://doi.org/10.21661/r-114936

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
UDC УДК 624

Abstract

The authors of this article note that the fast pace and modern construction make qualitatively new demands on building materials and structures. While great attention is paid to the production of glued wooden structures. Such designs on a number of technical and economic indicators are superior to metal and concrete have low component weight, relatively high strength and stiffness with sufficient reliability and durability. At the same time, negative characteristics of the wood (the dependence of the properties from its structure, defects, need for and considerable expense of quality timber, excessive massiveness of the cross-sections, creep under sustained loading, etc.) restrict the scope and impair the indicators of glued wooden structures. One of the ways to address these shortcomings and increase techno-economic efficiency – reinforcement of sections of glued wooden structures and elements of steel or fiberglass reinforcement. This can significantly reduce the consumption of wood, reduce Assembly mass, to improve the quality and reliability of wooden structures, working mainly in bending and compression with bending.

References

  1. 1. Завгорудько Н.А. Панель покрытия с армированным деревянным каркасом / Н.А. Завгорудько, Е.А. Смирнов, В.Ю. Щуко // Передовой опыт в сельском строительстве: Сб. ЦНИИЭПсельстрой. – М., 1978. – С. 21–22.
  2. 2. Звягельский М.А. Трехшарнирные металлодеревянные арки с клееным армированным верхним поясом / М.А. Звягельский, А.Я. Козулин, В.Ю. Щуко // Развитие производства клееных деревянных конструкций в Сибири: Сб. тр. – Новосибирск, 1973. – С. 33–36.
  3. 3. Касаткин В.Б. Долговременные испытания армодеревянных балок в условиях Крайнего Севера / В.Б. Касаткин, В.Ф. Бондин // Строительство и архитектура. – 1972. – №11. – С. 12–14.
  4. 4. Касаткин В.Б. Эффективность применения армированной древесины для изготовления панельных покрытий / В.Б. Касаткин, Ю.Б.  Вылегжанин // Развитие производства клееных деревянных конструкций в Сибири: Сб. тр. – Новосибирск, 1975. – С. 120–123.
  5. 5. Щуко В.Ю. Оптимальное проектирование армированных деревянных конструкций / В.Ю. Щуко, С.Л. Молотовщиков, С.И. Рощина // Расчет и оптимальное проектирование строительных конструкций: Материалы междунар. симп. – Владимир, 1996. – С. 26–29.
  6. 6. Щуко В.Ю. Клееные деревянные конструкции с рациональным армированием / В.Ю. Щуко, С.И. Рощина, В.А.  Репин // Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных и пластмассовых конструкций: Материалы междунар. симп. – Самара, 1996. – С. 72–76.
  7. 7. Рощина С.И. Длительная прочность и деформативность треугольных арок с клееным армированным верхним поясом: Материалы областной конф. – Владимир, 1999. – С. 35–37.

Comments(1)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.
Сопкин Ю.С. начальник ПКБ ЗАО «Налком-Сервис»
Пожелания автору:Вам необходимо ознакомиться с архитектурно-строительной системой ЭЛЕВИТ, результатами исследований и освоения в промпроизводстве, выполненные академиком Соболевым Валерианом Марковичем в г. Волгограде. г. Волжский, Волгоградская область