telephone:+7 (8352) 222-490
Mail:info@interactive-plus.ru
rus eng


  1. Main
  2. Journal "Interactive science"
  3. No 10
  4. Connection between national and international law...
Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Connection between national and international law by the example of ECHR and Constitutional Court of Russian federation. The role of ECHR in the Russian Constitutional Law

Research Article
DOI: 10.21661/r-115195
Open Access
Monthly international scientific journal «Interactive science»
Creative commons logo
Published in:
Monthly international scientific journal «Interactive science»
Author:
Lazarev A.B. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
6686
Published in:
doaj
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Russian State Social University"
For citation:
Lazarev A. B. (2016). Connection between national and international law by the example of ECHR and Constitutional Court of Russian federation. The role of ECHR in the Russian Constitutional Law. Interactive science, 198-204. https://doi.org/10.21661/r-115195
  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Related articles
UDC 34

Abstract

Abstract: this article is devoted to the interconnection of national and international law by the example of court practice of European Court of Human Rights (international law as an example) and Russian Constitutional Court (national and domestic law as an example). Autor is exploring which law is more important for Russia and which norms are more valuable – norms of international law or norms of Russian law, for example, its Constitution – the fundamental law of the country, discusses the rule of international law and state sovereignty. The author describes ECHR problem realization, the problem of their implementation and the role of ECHR and Convention in Russian Conventional Law.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6–ФКЗ, от 30.12.2008 №7–ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11–ФКЗ) // СЗ РФ от 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398.
  2. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ от 08.01.2001. – №2. – Ст. 163.
  3. 3. Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007 Дело Баранкевич (Barankevich) против Российской Федерации (жалоба №10519/03) [рус., англ.] // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2008. – №10.
  4. 4. Федеральный закон от 30.03.1998 №54–ФЗ О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней // СЗ РФ от 06.04.1998. – №14. – Ст. 1514.
  5. 5. Федеральный закон от 24.07.2007 №211–ФЗ (с изм. от 22.02.2014) О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму // СЗ РФ от 30.07.2007. – №31. – Ст. 4008.
  6. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2012 №8–П По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона о международных договорах Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова // СЗ РФ от 09.04.2012. – №15. – Ст. 1810.
  7. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 №12–П По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу Анчугов и Гладков против России в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации // СЗ РФ от 25.04.2016. – №17. – Ст. 2480.
  8. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 (ред. от 05.03.2013) О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – №12.
  9. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №21 О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней // РГ от 05.07.2013. – №145.
  10. 10. Борисов А.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) с комментариями Конституционного суда РФ. – М.: Книжный мир. – 2015. – 272 с.
  11. 11. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2015. – №4. – С. 67–69.
  12. 12. Демидова ОВ. Правовая природа решений Европейского суда по правам человека // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2015. – №4. – С. 71–77.
  13. 13. Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета от 29.10.2010. – №5325 (246).
  14. 14. Карташкин В.А. Принцип уважения прав человека и государственный суверенитет // Международная защита прав человека и государственный суверенитете: Мат. Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Т.А. Сошникова. – М.: Изд-во Моск. гумантит. ун-та, 2015. – С. 11–17.
  15. 15. Лазарев К.С. Конституция России и международные договоры // Вопросы российского и международного права. – 2013. – №4. – С. 180–187.
  16. 16. Невский В.В. Конституционное право граждан на судебное обжалование решения избирательной комиссии об итогах голосования на выборах // Рос. юстиция. – 2013. – №11. – С. 2–4.
  17. 17. Пирогова Е.Е. Роль решений Европейского суда по правам человека в защите прав граждан России в судах общей юрисдикции // Международная защита прав человека и государственный суверенитете: Мат. Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Т.А. Сошникова. – М.: Изд-во Моск. гумантит. ун-та, 2015. – С. 69–74.
  18. 18. Сергеев Н. Александр Бастрыкин взбодрил коллег на коллегии // Коммерсант от 27.02.2015. – №34. – С. 3.
  19. 19. Черепанов В.А. К вопросу об умалении избирательных прав граждан // Российский юридический журнал. – 2012. – №1. – С. 68–73.
  20. 20. Чижов И.А. ЕКПЧ. Практика применения в России / И.А.  Чижов, Ю.Р.  Переверзова // ЭФ–Юрист. – 2013. – №1. – С. 15.
  21. 21. марта 2016 года состоялось слушание дела о возможности исполнения постановления Европейского суда по правам человека от 4 июля 2013 года Анчугов и Гладков против России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=149 (дата обращения: 31.05.2016).
  22. 22. Основные статистические данные о деятельности ЕСПЧ в 2015 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://europeancourt.ru/uploads/Statistika_Evropeyskogo_Suda_2015_9.pdf (дата обращения: 03.06.2015).
  23. 23. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Вступила в силу в России 5 мая 1998 года // СЗ РФ от 08.01.2001. – №2, 3.
  24. 24. Лазарев К.С. Конституция России и международные договоры // Вопросы российского и международного права. – 2013. – №4. – С. 185.
  25. 25. Борисов А.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) с комментариями Конституционного суда РФ. – М.: Книжный мир, 2015. – С. 98.
  26. 26. Карташкин В.А. Принцип уважения прав человека и государственный суверенитет // Международная защита прав человека и государственный суверенитете: Мат. Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Т.А. Сошникова. – М.: Изд-во Моск. гумантит. ун-та, 2015. – С. 15.
  27. 27. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. –2015. – №4. – С. 67.
  28. 28. Демидова ОВ. Правовая природа решений Европейского суда по правам человека // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2015. – №4. – С. 73–75.
  29. 29. Пирогова Е.Е. Роль решений Европейского суда по правам человека в защите прав граждан России в судах общей юрисдикции // Международная защита прав человека и государственный суверенитете: мат. Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Т.А. Сошникова. – М.: Изд-во Моск. гумантит. ун-та, 2015. – С. 71–72.
  30. 30. Невский В.В. Конституционное право граждан на судебное обжалование решения избирательной комиссии об итогах голосования на выборах // Рос. юстиция. – 2013. – №11. – С. 2.
  31. 31. Гашина Н.Н. Некоторые проблемы реализации решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. – 2015. – №4. – С. 68.
  32. 32. Невский В.В. Конституционное право граждан на судебное обжалование решения избирательной комиссии об итогах голосования на выборах // Рос. юстиция. – 2013. – №11. – С. 2.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.