Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Славянские древности в трудах первых университетских славистов России: трансфер идей нациестроительства

Proceeding
Russian National Scientific and Practical Conference «Topical issues of archeology, ethnography and history (on the occasion of centenary of the birth of V.F. Kakhovsky and the diamond anniversary of Chu-vash Archeological Expedition)»
Creative commons logo
Published in:
Russian National Scientific and Practical Conference «Topical issues of archeology, ethnography and history (on the occasion of centenary of the birth of V.F. Kakhovsky and the diamond anniversary of Chu-vash Archeological Expedition)»
Authors:
Miagkov G. P. 1 , Nedashkovskaia N. I. 2
Work direction:
Проблемы Отечественной истории
Rating:
Article accesses:
1578
Published in:
РИНЦ
1 FSAEI of HE "Kazan (Volga) Federal University"
2 FSFEI of HE “Russian State Humanitarian University”
For citation:
Miagkov G. P., & Nedashkovskaia N. I. (2017). Славянские древности в трудах первых университетских славистов России: трансфер идей нациестроительства. Topical issues of archeology, ethnography and history (on the occasion of centenary of the birth of V.F. Kakhovsky and the diamond anniversary of Chu-vash Archeological Expedition), 145-153. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе предпринимается попытка прочтения методологических идей основателей российской университетской славистики в контексте развития идей нации в первой половине XIX в. Проанализированы основные пути создания единой для европейской науки фундаментальной базы источников по славистике. Изучение историографического контекста позволило выделить основные черты методологии первого поколения университетских славистов, вскрыть идеологемы, сконструированные ими при работе с памятниками древности.

Acknowledgments

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №16–24–49004.

References

  1. 1. Бекасова А.В. «Ученые занятия» русского аристократа как способ самореализации (на примере графа Н.П. Румянцева) // Вопросы истории естествознания и техники. (1995). – №1. – С. 24–39.
  2. 2. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения / Пер. с англ. И. Федюкина. – М.: Новое литературное обозрение, 2003. – 560 с.
  3. 3. Гланц Т. Славянская борьба в Центральной Европе // Неприкосновенный запас. – 2007. – №6. – С. 40–51.
  4. 4. Григорович В.И. Опыт изложения литературы словен в ее главнейших эпохах. – Казань: Тип. Каз. ун-та, 1843. – 110 с.
  5. 5. Майорова О. Славянский съезд 1867 года: Метафорика торжества // Новое литературное обозрение. – 2001. – №51. – С. 89–110.
  6. 6. Майофис М. Воззвание к Европе: Литературное общество «Арзамас» и российский модернизационный проект 1815–1818 годов. – М.: Новое литературное обозрение, 2008. – 750 с.
  7. 7. Миллер А.И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии исторического исследования. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 316 с.
  8. 8. Мягков Г.П. Всеобщая история и славистика в России XIX века: к проблеме взаимодействия дискурсов / Г.П. Мягков, Н.И. Недашковская // Полиэтничность России в контексте исторического дискурса и образовательных практик XIX–XXI вв.: Статьи и материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2010. – С. 369–379.
  9. 9. Мягков Г.П. Провинциальные научные школы: разрывы традиции как схоларные практики (на материале истории медиевистики и славяноведения в Казани) / Г.П. Мягков, Н.И. Недашковская // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 36. Специальный выпуск: Интеллектуальная культура и ученые сообщества Европы в Новое время. – М.: ИВИ РАН, 2011. – С. 292–312.
  10. 10. Репина Л.П. «Национальный характер» и «образ Другого» // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. 39. Специальный выпуск. Национальный характер, дух народа и образ Другого: способы опознания и описания. – М.: ИВИ РАН, 2012. – С. 9–19.
  11. 11. Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802–1902. – СПб.: Министерство народного просвещения, 1902. – 785 с.
  12. 12. Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка. – СПб.: Тип. воен.-учеб. заведений, 1850. – 210 с.
  13. 13. Шафарик П.И. Славянские Древности. Т. 1. Кн. 1 / Перевод с чешского О. Бодянского. – М.: Изд. М.П. Погодиным, 1837. – 319 с.
  14. 14. Ягич И.В. История славянской филологии: к изучению дисциплины. Репринтное издание 1910 г. – М.: Индрик, 2003. – 976 с.
  15. 15. Macura V. Znamení zrodu: české národní obrození jako kulturní typ. – Praga: Ceskoslovenskyi spisovatel, 1983. – 540 s.
  16. 16. Nedashkovsky L.F. Golden Horde Antiquities: The development of research ideas // Acta Archaeologica. – 2012. – V. 83. – №1. – P. 225–255.
  17. 17. Palacky F. Geschichte von Bohmen, grossten Theils nach Urkunden und Handschriften. – Prag: In commission bei Kronberger und Weber, 1836–1867. – 5 v.
  18. 18. Safarik P.J., Palacky F. Die ältesten Denkmäler der böhmischen Sprache. – Prag: Kronberger & Riwnac, 1840. – 234 s.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.