Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Пути повышения ликвидности на примере ПАО «Ростелеком»

Proceeding
X International Scientific and Practical Conference «A new word in science development perspectives». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
X International Scientific and Practical Conference «A new word in science development perspectives». Volume 2
Author:
Pakhomova V. N. 1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
2905
Published in:
eLibrary.ru
1 Financial and Economic Institute of FSAEI of HPE "M.K. Ammosov North-Eastern Federal University"
For citation:
Pakhomova V. N. (2016). Пути повышения ликвидности на примере ПАО «Ростелеком». A new word in science development perspectives, 2(4 (10)), 160-162. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Как отмечает автор, проблема управления ликвидностью занимает особое место в системе финансового анализа какой-либо организации. Отличительной особенностью надежной и стабильной организации является ее способность выполнять свои обязательства своевременно и в полном объеме.

References

  1. 1. Бригхэм Ю. Анализ финансовой отчётности / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт; пер. с англ. под. ред. канд. экон. наук Е.А. Дорофеева. – 10-е изд. – СПб.: Питер, 2013 г.
  2. 2. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: ТК Велби, Проспект, 2014.
  3. 3. Официальный сайт ПАО «Ростелеком» филиал Сахателеком [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sakha.rt.ru

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.