Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Социологическая оценка эффективности деятельности центра амбулаторной хирургии города Шымкента

Proceeding
VI Международная научно-практическая конференция «Priority directions of scienceand education development»
Creative commons logo
Published in:
VI Международная научно-практическая конференция «Priority directions of scienceand education development»
Authors:
Sultanbekov K. A. 1 , Abdeshova Z. K. 1 , Turlybek D. K. 1
Work direction:
Социология (гендерная социология, экосоциология и др.)
Rating:
Article accesses:
1685
Published in:
eLibrary.ru
1 Южно-Казахстанская государственная фармацевтическая академия
For citation:
Sultanbekov K. A., Abdeshova Z. K., & Turlybek D. K. (2015). Социологическая оценка эффективности деятельности центра амбулаторной хирургии города Шымкента. Priority directions of scienceand education development, 186-189. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассматривается вопрос социологической оценки эффективности деятельности центра амбулаторной хирургии. Оценивая организацию амбулаторной хирургической помощи больным на основе социологической оценки деятельности ЦАХ города Шымкента, авторы приходят к выводу, что имеется необходимость улучшения медикаментозного обеспечения, создания комфортных условии для пребывания в дневном стационаре, уменьшения числа пациентов в палате, а также строгого соблюдения санитарно-гигиенических требовании в отделении

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.