Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Сравнительно-правовой аспект законодательной регламентации мошенничества в УК Российской Федерации и УК КНР

Proceeding
V International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
V International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Authors:
Rotkov F. A. 1 , Medvedev S. S. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2203
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin"
For citation:
Rotkov F. A., & Medvedev S. S. (2017). Сравнительно-правовой аспект законодательной регламентации мошенничества в УК Российской Федерации и УК КНР. Science and education: future development, 312-315. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В представленной статье исследователями рассматривается Уголовный кодекс Российской Федерации в отношении мошенничества. Авторами отмечается, что российское уголовное законодательство имеет свою непосредственную национальную особенность, которая и отличает её от иных правовых систем.

References

  1. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // ЭПС Консультант плюс.
  2. 2. УК КНР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/
  3. 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-332656.html?page=5 (дата обращения: 29.03.2017).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.