Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Качество и риск как экономические категории в современных условиях

Proceeding
VI Международная научно-практическая конференция «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
VI Международная научно-практическая конференция «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Authors:
Puchkova E. M. 1 , Puzina O. A. 1
Work direction:
Экономика (экономическая теория, финансы, бухгалтерский учет, статистика и др.)
Rating:
Article accesses:
1615
Published in:
eLibrary.ru
Cited by:
1 articles
1 GAOU VO "Nevinnomysskii gosudarstvennyi gumanitarno-tekhnicheskii institut"
For citation:
Puchkova E. M., & Puzina O. A. (2015). Качество и риск как экономические категории в современных условиях. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 281-285. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Cited by

Abstract

Необходимость реформирования системы качества аудиторских проверок потребовало и внесения изменений в международные стандарты аудита. Исходя из сделанных корректировок, можно утверждать, что центральное место в современной концепции аудита занимают проблемы оценки риска и качества. Однако, несмотря на существенные положительные сдвиги в оценке подходов к контролю качества аудита, все еще остается ряд проблем, которые препятствуют эффективности данного процесса. В статье уделяется внимание применению современных методы оценки качества в России, рассматривается перечень процедур проверки качества. Приводятся принципы, которые необходимо соблюдать для оценки качества бухгалтерской информации

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.