Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Некоторые аспекты совершенствования процесса функционирования комплекса машин «харвестер + форвардер»

Proceeding
V International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
V International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Author:
Izotova E. N. 1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
2370
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Petrozavodsk State University"
For citation:
Izotova E. N. (2017). Некоторые аспекты совершенствования процесса функционирования комплекса машин «харвестер + форвардер». Science and education: future development, 236-238. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Some directions of the solution of the task of perfection of the process of functioning of a complex of machines "harvester + forwarder" are shown. The work of Russian scientists in this direction is considered.

References

  1. 1. Сюнёв В.С. Влияние сортиментной машинизированной технологии на качество заготавливаемых сортиментов [Текст] / В.С. Сюнёв, А.А. Селиверстов, Ю.Ю. Герасимов, К. Сари // Актуальные проблемы лесного комплекса. – 2008. – №21. – С. 222–225.
  2. 2. Скрыпник В.И. Анализ технологических процессов лесосечных работ [Текст] / В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов, А.С. Васильев // Научные исследования: от теории к практике. – 2015. – №3 (4). – С. 350–351.
  3. 3. Шегельман И.Р. Работа лесных машин в трудных природно-производственных условиях [Текст] / И.Р. Шегельман, В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов  // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – 2010. – №190. – С. 87–97.
  4. 4. Шегельман И.Р. Состояние нагруженности волоков при функционировании комплексных лесосечных систем [Текст] / И.Р. Шегельман , О.Н. Галактионов, А.В. Кузнецов // Вестник МАНЭБ. – 2009. – №14. – С. 68.
  5. 5. Васильев А.С. Некоторые особенности эксплуатации машин для сортиментной заготовки леса // А.С. Васильев, В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов // Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы развития: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 108–110.
  6. 6. Изотова Е.Н. О факторах повышения эффективности работы на харвестерах и форвардерах [Текст] / Е.Н. Изотова // Приоритетные направления развития науки и образования. – 2016. – №4 (11). – С. 67–68.
  7. 7. Изотова Е.Н. О взаимосвязи эффективности функционирования лесосечных машин с процессом обучения операторов для работы на харвестерах и форвардерах [Текст] / Е.Н. Изотова // Образовательная среда сегодня: стратегии развития. – 2016. – №2 (6). – С. 58–59.
  8. 8. Изотова Е.Н. От планирования подготовительных работ на лесных участках к формированию перспективного плана подготовки производства по освоению лесных ресурсов [Текст] / Е.Н. Изотова // Образовательная среда сегодня: стратегии развития. – 2016. – №2 (6). – С. 60–61.
  9. 9. Шегельман И.Р. Подготовительные работы в отечественной системе лесопользования [Текст] / И.Р. Шегельман, В.М. Лукашевич. – Петрозаводск, 2012.
  10. 10. Шегельман И.Р. Оценка сезонности при подготовке лесозаготовительного производства [Текст] / И.Р. Шегельман, В.М. Лукашевич // Фундаментальные исследования. – 2011. – №12–3. – С. 599–603.
  11. 11. Дербин В.М. Сортиментная заготовка древесины при выборочных рубках [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения: Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. – 2016. – С. 48–52.
  12. 12. Дербин В.М. Технология работы харвестера при выборочных рубках [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Системы. Методы. Технологии. – 2015. – №4 (28). – С. 120–124.
  13. 13. Анучин А.С. Вторичные леса Карелии: проблемы освоения и пути решения [Текст] / А.С. Анучин  // Наука, образование, инновации в приграничном регионе: Материалы 3-ей традиционной республиканской научно-практической конференции / Петрозаводский государственный университет. – 2016. – С. 15–16.
  14. 14. Анучин А.С. Интенсификация лесопользования за счет проведения работ во вторичных лесах [Текст] / А.С. Анучин  // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2015. – Т. 3. – №2–2 (13–2). – С. 157–159.
  15. 15. Чайка О.Р. Моделирование работы форвардера на рубках ухода [Текст] / О.Р. Чайка, А.С. Половников // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2015. – Т. 3. – №2–2 (13–2). – С. 368–372.
  16. 16. Дербин В.М. Сортировка сортиментов при лесозаготовках [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2015. – Т. 3. – №2–1 (13–1). – С. 209–212.
  17. 17. Морозов Е.В. Вероятностно-статистический анализ процесса заготовки сортиментов [Текст] / Е.В. Морозов, И.Р.Шегельман, П.В. Будник // Перспективы науки. – 2011. – №7 (22). – С. 183–185.
  18. 18. Рукомойников К.П. Имитационное моделирование взаимосогласованной работы комплектов адаптивно-модульных лесных машин [Текст] / К.П. Рукомойников // Лесной вестник. – 2013. – №3 (95). – С. 154–158.
  19. 19. Якимович С.Б. Экспериментальная оценка синхронизации обрабатывающе-транспортной системы «харвестер – форвадер» [Текст] / С.Б. Якимович, М.А. Тетерина // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2008. – №4. – С. 48–50.
  20. 20. Герц Э.Ф. Сравнительная оценка эффективности технологических схем работы систем машин «харвестер-форвадер» по критериям площади технологических коридоров и производительности [Текст] / Э.Ф. Герц, А.В. Мехренцев, С.Б. Якимович // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2012. – №4 (87). – С. 63–67.
  21. 21. Якимович С.Б. Сравнительная оценка способов комплектования систем машин для заготовки сортиментов [Текст] / С.Б. Якимович, М.А. Тетерина // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2014. – №S2. – С. 46–50.
  22. 22. Изотова Е.Н. К вопросу о конкуренции отечественной и зарубежной техники для лесосечных работ [Текст] / Е.Н. Изотова // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2015. – №3 (5). – С. 176–178.
  23. 23. Дербин В.М. Концептуальная модель сертификации лесоуправления [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2013. – №5 (335). – С. 150–155.
  24. 24. Дербин В.М. Технология разработки лесосек с учетом сертификационных требований сохранения неэксплуатационных площадей [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Лесной вестник. – 2013. – №1 (93). – С. 50–53.
  25. 25. Дербин В.М. Оценка сортиментной технологии заготовки древесины [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Системы. Методы. Технологии. – 2015. – №2 (26). – С. 148–152.
  26. 26. Дербин В.М. Совершенствование сортиментной заготовки древесины [Текст] / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Лесотехнический журнал. – 2015. – Т. 5. – №1 (17). – С. 128–135.
  27. 27. Якимович С.Б. Оптимизация раскроев на сортименты и пиломатериалы в условиях лесосеки [Текст] / С.Б. Якимович, Ю.В. Ефимов // Лесной вестник. – 2008. – №6. – С. 125–128.
  28. 28. Скрыпник В.И. Имитационные испытания и моделирование работы валочно-трелевочно-процессорной машины в реальных природных условиях [Текст] / В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов, О.Э. Степанищев // Тракторы и сельхозмашины. – 2013. – №3. – С. 26–28.
  29. 29. Шегельман И.Р. Новые технические решения для заготовки деловой древесины и топливной щепы [Текст] / И.Р. Шегельман, П.В. Будник // Перспективы науки. – 2012. – №6 (33). – С. 107–109.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.