Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Сравнение областей применения решений SAP Project System и Sap Portfolio and Project Management

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies and modern education»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies and modern education»
Authors:
Dolgova A. P. 1 , Anshina M. L. 1
Work direction:
Экономика (экономическая теория, финансы, бухгалтерский учет, статистика и др.)
Rating:
Article accesses:
2684
Published in:
eLibrary.ru
1 FSFEI of HE "Financial University under the Government of the Russian Federation"
For citation:
Dolgova A. P., & Anshina M. L. (2017). Сравнение областей применения решений SAP Project System и Sap Portfolio and Project Management. Scientific studies and modern education, 257-260. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье приведена сравнительная характеристика функционала двух модулей SAP, а также анализ и сравнение областей их применения. Выявлены проблемы в сфере управления портфелями проектов.

References

  1. 1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sapland.ru/
  2. 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tadviser.ru/
  3. 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sap-blog.ru/
  4. 4. Мова М.А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов в ОАО РЖД // Известия Петербургского университета путей сообщения. – №1 (34). – 2013.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.