Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Понятие и место санации кредитной организации в науке и судебной практике

Proceeding
V International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
V International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Authors:
Avdeev S. V. 1 , Evglevskaia E. S. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
2633
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin"
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье проанализировано понятие и место санации кредитных организаций. В работе проведено исследование процедуры санации в теоретическом и практическом аспекте.

References

  1. 1. Зиниша О.С. Денежно-кредитная политика России на современном этапе / О.С. Зиниша, Д.В. Семенова // Экономика и социум. – 2016. – №4 (23). – С. 725–729.
  2. 2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ // СЗ РФ. СЗ РФ. 28 октября 2002. – №43. – Ст. 4190.
  3. 3. Масленникова Л.В. Цели и задачи института несостоятельности (банкротства): сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства / Л.В. Масленникова, Д.С. Залесная // Молодой ученый. – 2016. – №29. – С. 453–455.
  4. 4. Юлова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 3.
  5. 5. Постановления Конституционного Суда Российский федерации 22.07.2002 года №14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций».
  6. 6. Фандий С.В. Вопросы правового регулирования отношений при реализации судебной санации в процедурах банкротства / С.В. Фандий, Л.В. Масленникова // Молодой ученый. – 2016. – №30. – С. 338–341.
  7. 7. Определение Верховного суда Российской Федерации от 16 августа 2016 г. по делу №305-ЭС16–4051.
  8. 8. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. – 1998. – №3. – С. 54–56.
  9. 9. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под. Ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2004. – 1037 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.