Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Внутриличностный конфликт по З. Фрейду и С.Н. Шпильрейн

Proceeding
VII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Creative commons logo
Published in:
VII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Author:
Sitnikova I. A. 1
Work direction:
Социологические науки
Rating:
Article accesses:
4552
Published in:
eLibrary.ru
1 Institut sotsiologii i regionovedeniia FGAOU VO "Iuzhnyi federal'nyi universitet"
For citation:
Sitnikova I. A. (2016). Внутриличностный конфликт по З. Фрейду и С.Н. Шпильрейн. Научное сообщество студентов, 164-165. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной работе рассмотрен внутриличностный конфликт в свете двух теорий, представленных в работах З. Фрейда и С. Шпильрейн. Автором приведены также примеры внутриличностных конфликтов.

References

  1. 1. Конфликтология: Учеб. для вузов / В.П. Ратников [и др.] / Под ред. проф. В.П. Ратникова. – М.: Юнити-Дана, 2001. – 512 с.
  2. 2. Громова О.Н. Конфликтология. Курс лекций. – М.: Тандем; Экмос, 2000. – 320 с.
  3. 3. Ворожейкин И.Е. Конфликтология: Учебник / И.Е. Ворожейкин, Д.К. Захаров. – М.: Инфра-М, 2001. – 224 с.
  4. 4. Емильянов С.М. Практикум по конфликтологии. – 2-е издание. – СПб., 2001. – 400 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.