telephone:+7 (8352) 222-490
Mail:info@interactive-plus.ru
rus eng


  1. Main
  2. Online conference
  3. Research dialogue: issues of sociology, political...
  4. Klonirovanie cheloveka: za i protiv
Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Klonirovanie cheloveka: za i protiv

Theses of Report
Published in:
InternationalExtra-murral Online-conference «Research dialogue: issues of sociology, political science, philosophy and history»
Author:
Lisitsyna M. S. 1
Work direction:
Социальная философия
Rating:
Article accesses:
7685
1 FSAEI of HE "Volgograd State University"
For citation:
Lisitsyna M. S. (Jan 1, 1900). Klonirovanie cheloveka: za i protiv. Research dialogue: issues of sociology, political science, philosophy and history. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved April 03, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/15221/discussion_platform
  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Related articles

Abstract

В представленной статье автором обозначена проблема возможности клонирования человека. Исследователем рассмотрены положительные и отрицательные моменты данной процедуры.

References

  1. 1. Дегтярев Н.И. Клонирование: правда и вымысел [Текст] / Н.И. Дегтярев. – СПб: Невский проспект, 2002. – 340 с.
  2. 2. Имушхаметов Роман «15 лет назад клонировали овечку Долли». Официальный сайт 5 канала [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.5-tv.ru/news/51506/

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.