Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Изучение проблемы вступления России в Северную войну в советской историографии

Proceeding
VI Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов». Volume 1
Creative commons logo
Published in:
VI Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов». Volume 1
Author:
Matveeva E. I. 1
Scientific adviser:
Stoliarov A. M.1
Work direction:
Исторические науки
Rating:
Article accesses:
4654
Published in:
eLibrary.ru
1 Institute of International Relations, History and Oriental Studies of FSAEI of HPE "Kazan (Privolzhskiy) Federal University"
For citation:
Stoliarov A. M., & Matveeva E. I. (2015). Изучение проблемы вступления России в Северную войну в советской историографии. Научное сообщество студентов, 1, 63-72. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

The article is devoted to consideration of what had Russia entered the North War for according to Soviet historians. The article gives a detailed analysis of their concepts . There are some points of view: to return primordial Russian lands, which were lost in the Time of Trouble and to strengthen positions in Baltics.

References

  1. 1. Базилевич К.В. Пётр I государственный деятель, преобразователь, полководец. – М., 1946. – 56 с.
  2. 2. Богословский М.М. Петр I. Материалы для биографии. – М., 1946. – 503 с.
  3. 3. Буганов В.И. Пётр Великий и его время. – М., 1989. – 192 с.
  4. 4. Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. – Л., 1986. – 296 с.
  5. 5. Гражуль В.С. Российская разведка XVIII столетия. Тайны галантного века / В.С. Гражуль. – М., 2013. – 336 с.
  6. 6. Гуськов А.Г. Великое посольство Петра I в исторической науке // История и историки. – М., 2005. – С. 89–90.
  7. 7. Джервис М.В. Внешняя политика русского самодержавия в XVIII веке в изображении М.В. Покровского // Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского: Сб. ст. – М.; Л., 1940. – С. 177–198.
  8. 8. Епифанов П.П. «Рассуждение» П.П. Шафирова о войне со Швецией // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран: Сборник статей к 70-летию академика М.Н. Тихомирова. – М., 1963. – С. 296–303.
  9. 9. Епифанов П.П. Россия в Северной войне // Вопросы истории. – 1971. – №6. – С. 116–128.
  10. 10. История дипломатии: в 5 т. Т. 1 / Под ред. В.А. Зорина, В.С. Семенова [и др.]. – М., 1959. – 896 с.
  11. 11. Кафенгауз Б.Б. Северная война и Ништадский мир. (1700–1721). М.; Л., 1944. – 80 с.
  12. 12. Крылова Т.К. Россия и «великий союз» // Исторические записки. – 1942. – №13. – С. 84–129.
  13. 13. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. – М., 1984. – 440 с.
  14. 14. Никифоров Л.А. Россия в системе европейских держав в первой четверти XVIII в. // Россия в период реформ Петра I. – М., 1973. – С. 9–40.
  15. 15. Никифоров Л.А. Русско-английские отношения при Петре I. – М., 1950. – 280 с.
  16. 16. Павленко Н.И. Пётр Первый / Павленко Н. И. – М., 1975. – 384 с.
  17. 17. Панов В.А. Пётр I как полководец. – М., 1940. – 129 с.
  18. 18. Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. – М., 1933. – 545 с.
  19. 19. Ростунов И.И. История Северной войны 1700–1721 гг. – М., 1987.
  20. 20. Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра / Е.В. Тарле. – М., 2011. – 701 с.
  21. 21. Тельпуховский Б.С. Северная война 1700–1721. Полководческая деятельность Петра I. – М., 1946. – 200 с.
  22. 22. Шутой В.Е. Северная война (1700–1721 гг.). – М., 1970. – 160 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.