Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Когнитивная основа переносных смыслов английского предлога и наречия down

Proceeding
VII Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: от теории к практике»
Creative commons logo
Published in:
VII Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: от теории к практике»
Author:
Dmitrieva R. I. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
2210
Published in:
eLibrary.ru
1 Республиканский центр дистанционного обучения детей-инвалидов (филиал) ГБОУ Уфимская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №13 VI вида
For citation:
Dmitrieva R. I. (2016). Когнитивная основа переносных смыслов английского предлога и наречия down. Научные исследования: от теории к практике, 194-196. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье проведен анализ системных и идиоматических черт переносных смыслов английского пространственного предлога и наречия down. Выявлена типология метафорических значений, которая позволила определить наличие системных отношений («пользователь – инструмент», «часть – целое», «поссессивность»), повторяющихся в различных группах предлогов и пространственных наречий, а также уникальную метафорическую информацию предлога и наречия down. Анализ метафорических свойств предлога и наречия down показал, что, кроме геометрических свойств, down обладает и рядом метафорических свойств системного характера, повторяющихся в других подгруппах предложной лексики, но имеет противоположное значение потери этих отношений. Уникальная информация о переносных смыслах во многом определяется значением глагола, предшествующего элементу down.

References

  1. 1. Маляр Т.Н. Пространственно-дистанционные предлоги и наречия в русском и английском языках / Т.Н. Маляр, О.Н. Селиверстова. – Verlag Otto Sagner, Munchen, 1998.
  2. 2. Селиверстова О.Н. Труды по семантике [Текст] / О.Н. Селиверстова. – М.: Языки славянской культуры, 2004.
  3. 3. Шабанова Т.Д. Семантические модификации в глагольной лексике английского и русского языков в единстве семантического и конструктивного подходов: Монография / Т.Д. Шабанова, Д.М. Сулейманова, В.Д. Швайко, Н.В. Волкова. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2015.
  4. 4. Юсупова Ю.Р. Метафора как одно из средств семантической деривации // Коммуникативно-функциональное описание языка. – Уфа: БашГУ, 2003.
  5. 5. Cameron L.J. Metaphor analysis: Research practice in applied linguistics, social sciences and the humanities [Text] / L.J. Cameron, R. Maslen. – London: Equinox, 2010.
  6. 6. Coventry K.R. Spatial prepositions, functional relations and lexical specification. In: Olivier P., Gapp K. (eds.): The Representation and Processing of Spatial Expressions. – Mahwah, 1998.
  7. 7. Croft W. Cognitive linguistics [Text] / W. Croft, D. A. Cruse. – Cambridge: University Press, 1998.
  8. 8. Croft, W. Cognitive linguistics [Text] / W. Croft, D. A. Cruse. – Cambridge: University Press, 2004.
  9. 9. Gibbs R.W. Evaluating conceptual metaphor theory [Text] / R.W. Gibbs // Discourse Processes. – 2011. – V. 48 (8). – P. 529–562.
  10. 10. Fillmore Ch. J. Construction grammar course book [Text] / Ch. Fillmore, P. Kay. – Berkley: Univ. of California, 1992.
  11. 11. Koller V., Hardie A., Rayson P., Semino E. Using a semantic annotation tool for the analysis of metaphor in discourse [Text] / V. Koller, A. Hardie, P. Rayson, E. Semino // Metaphorik.de 15, 2008. – P. 141–60.
  12. 12. Lakoff G. Metaphors We Live By [Text] / G. Lakoff, M. Johnson. – Chicago: University of Chicago, 1980.
  13. 13. Langacker R.W. Concept, Image and Symbol [Text]: the Cognitive Basis of Grammar / R.W. Langacker. – N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991. – 395 p.
  14. 14. Steen G.J. The contemporary theory of metaphor – now new and improved [Text] / G.J. Steen // Review of Cognitive Linguistics. – V. 9 (1). – 2011. – P. 26–64.
  15. 15. Stefanowitsch A., Gries S.T. Corpus-based approaches to metaphor and metonymy. – Berlin – New York: M. de Gruyter. – 2006.
  16. 16. Shabanova T., Gazizova L. Cross-linguistic Regularities of Conceptualizing Space in Slavic, Germanic and Turkic Languages (Meaning of Source) // Grammatic. Praxis. Geschichte. – Tubingen: Narr. Verlag, 2010.
  17. 17. Shabanova T., Yusupova Yu. Space Localization at a Distance in Russian and English // Neue linguistische Perspektiven. Littera. – Vol. 4. – Peter Lang, 2011.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.