Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского процесса

Proceeding
VIII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития»
Creative commons logo
Published in:
VIII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития»
Author:
Dzhioeva L. G. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
5057
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HPE "North Ossetia State University named after K.L. Hetagurov"
For citation:
Dzhioeva L. G. (2016). Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского процесса. Новое слово в науке: перспективы развития, 285-288. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматривается применение принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве. Авторами раскрываются особенности проявления принципа диспозитивности в судах апелляционной и кассационной инстанции.

References

  1. 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М., 2016. – 192 с.
  2. 2. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М., 2001. – 288 с.
  3. 3. Кострова Н.М. Взаимосвязь диспозитивности и публичности в гражданском процессе // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – №2. – С. 10–12.
  4. 4. Осокина Г.Л. Иск прокурора в гражданском производстве. – Томск, 2000. – 233 с.
  5. 5. Пушкарь Е.Г. Окончание гражданских дел без вынесения решения в исковом производстве. – Харьков, 1968.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.