Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Влияние этнических миграций на природопользование Крыма конца XVIII–ХIХ вв.

Proceeding
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Creative commons logo
Published in:
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Author:
Seredin V. N. 1
Work direction:
Исторические науки
Rating:
Article accesses:
2739
Published in:
eLibrary.ru
1 SBEIHE RC "Crimean Engineering and Pedagogical University"
For citation:
Seredin V. N. (2016). Влияние этнических миграций на природопользование Крыма конца XVIII–ХIХ вв. Научное сообщество студентов, 54-57. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

The author focuses on the traditional sectors of agriculture in the culture of the various ethnic groups of Crimea. At the beginning of the nineteenth century steppe regions Peninsula are starting to master German, Bulgarian, Czech farmers colonists (briefly describes the first German settlement). The article also provides some evidence of profitability of agricultural industries Crimea mid-nineteenth century.

References

  1. 1. Клаус А. Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России / А. Клаус. – Вып. 1. – СПб.: Типография В.В. Нусвальта, 1869. – 94 с.
  2. 2. Марков Е. Очерки Крыма: Картины крымской жизни, истории и природы / Е. Марков. – К.: Стилос, 2009. – 512 с.
  3. 3. Монтандон Ш. Путеводитель путешественника по Крыму, украшенный картами, планами, видами и виньетами и предваренный введением о разных способах переезда из Одессы в Крым / Ш. Монтандон; пер. с франц. – К.: Стилос, 2011. – 416 с.
  4. 4. Паллас П. Краткое физическое и топографическое описание Таврической области / П. Паллас; пер. с франц. – СПб.: Императорская Типография, 1795. – 72 с.
  5. 5. Путеводитель по Крыму / М.А. Сосногорова [и др.] – К.: Стилос, 2010. – 416 с.
  6. 6. Радде Г. Крымские татары: Вступительная статья, общая редакция и комментарии Г. Бекировой / Г. Радде. – К.: Стилос, 2008. – 112 с.

Comments(1)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.
Котляр Елена Романовна, доцент кафедры «Декоративного искусства» ГБОУ ВО Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» г. Симферополя Республики Крым
Статья В.Н. Середина, написанная на основе историографического исследования мемуаров и дневников путешественников, а также путеводителей по Крыму конца XVIII–XIX вв., представляет собой актуальное направление в региональных исследованиях природопользования Крыма. Вопрос о рациональном использовании уникальных природных ресурсов полуострова не теряет актуальности на протяжении многих столетий и особенно актуален сегодня, в связи с реструктуризацией планов в различных отраслях сельского хозяйства, особенно связанных с маловодностью территорий и отсутствием в качестве источника воды Северо-Крымского канала. На примерах свидетельств очевидцев автор представляет картину сельского хозяйства в период задолго до строительства канала, подчеркивая тем самым, что развитие различных отраслей земледелия было связано, во-первых, с климатическим районированием и приспособлением тех или иных культур к природным условиям, а во-вторых, с традиционными видами природопользования различных этносов, как населявших Крым до его присоединения к России, так и привлеченных Екатериной для освоения новых земель позднее. Автор последовательно приводит выдержки и цитаты из источников, соответствующих хронологии вопроса. Такая структура позволяет увидеть общую картину и сделать выводы о состоянии сельского хозяйства в данный период. К недочетам работы следует отнести некоторую неудобочитаемость из-за большого количества абзацев, стоит структурировать текст в более общие группы. На мой взгляд, также следовало привести более подробную аннотацию произведений, на которые ссылается автор, и уделить большее внимание личности самих путешественников и мемуаристов, так как в вырванных из общего контекста отрывках трудно увидеть значимость их свидетельств для дальнейшего изучения истории. Несмотря на высказанные замечания, я считаю данную статью представляющей безусловный интерес и возможной базой для дальнейших исследований.