Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Россия – «варварское государство»: критический взгляд из XVIII века

Proceeding
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Creative commons logo
Published in:
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов»
Author:
Deniskina A. V. 1
Scientific adviser:
Morova O. V.1
Work direction:
Исторические науки
Rating:
Article accesses:
2812
Published in:
eLibrary.ru
1 SEI of HE of MR "State University of Humanities and Technology"
For citation:
Deniskina A. V. (2016). Россия – «варварское государство»: критический взгляд из XVIII века. Научное сообщество студентов, 51-54. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье поставлена проблема использования в отношении России, начиная с XVIII века, характеристики «варварское государство». Основной акцент сделан на развенчании этой оценки современником XVIII века Денисом Ивановичем Фонвизиным. Авторы приходят к выводу о превосходстве России над другими странами Европы в материально-бытовом и культурном плане.

References

  1. 1. Горянин А. Мифы о России и дух нации. – М.: Pentagraphic, Ltd., 2002. – 319 c.
  2. 2. Пушкин А.С. Собрание сочинений: в десяти томах. – М.: Государственное издательство Художественной Литературы. – Т. 6. Критика и публицистика. – 1962. – 508 с.
  3. 3. Фонвизин Д.И. Сочинения, письма и избранные переводы Дениса Ивановича Фонвизина / Ред. издание П.А. Ефремова. – СПб.: П.И. Глазунов, 1866. – 691 с.
  4. 4. Кнабе Г.С. Корнелий Тацит. – М., 1981. – С. 131–132.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.