Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Алгоритм проведения эффективного внутреннего контроля за использованием нефинансовых активов в бюджетных учреждениях

Proceeding
VII International applied research conference «Economic science today: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
VII International applied research conference «Economic science today: theory and practice»
Author:
Tolpekina A. S. 1
Work direction:
Бухгалтерский учет, анализ, аудит, статистика
Rating:
Article accesses:
3402
Published in:
eLibrary.ru
1 КГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн»
For citation:
Tolpekina A. S. (2017). Алгоритм проведения эффективного внутреннего контроля за использованием нефинансовых активов в бюджетных учреждениях. Economic science today: theory and practice, 192-198. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Вопросы организации эффективного внутреннего контроля использования имущества бюджетными учреждениями волнуют многих экспертов на протяжении длительного времени. Руководители многих учреждений сталкиваются с проблемами, при которых бухгалтеры допускают ошибки (преднамеренные и непреднамеренные), и приводят к недостатку бюджетных средств и имущества. Нефинансовые активы представляют собой важную часть системы бухгалтерского учета бюджетных учреждений. И для организации их контроля необходимо проводить комплекс мероприятий, направленных на выявление допущенных ошибок. Цель данной работы состоит в определении алгоритма проведения эффективного внутреннего контроля за использованием нефинансовых активов в бюджетных учреждениях. В статье представлены и подробно описаны основные этапы проведения эффективного внутреннего контроля. Предложенный алгоритм позволит выявлять допущенные ошибки, нецелевое использование бюджетных средств и имущества на ранних стадиях. Также предложенный алгоритм позволит внедрить в дальнейшем предлагаемые меры и предупредить последующие нарушения Материалы работы могут быть полезны при дальнейшем изучении внутреннего контроля за использованием нефинансовых активов в бюджетных учреждениях. Также проведение контроля на высоком уровне позволит значительно снизить расходы учреждений бюджетной сферы.

References

  1. 1. Васильева Ю.А. Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений. – М.: «БиТуБи», 2016.
  2. 2. Беспалов М.В. Общие принципы учета нефинансовых активов в бюджетном учреждении // Отрасли права. – 2015.
  3. 3. Петрова В.И. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях (Россия) / В.И. Петрова, А.Ю. Петров, А.Н. Сорокин, А.Е. Суглобов. – М.: КноРус, 2010.
  4. 4. Полещук Т.А. К проблеме реформирования бюджетного учета // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2012. – №2. – С. 106–118.
  5. 5. Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению: Приказ Минфина России от 01.12.2010 (ред. от 16.11.2016).
  6. 6. Мироненко Л.В. Системы внутреннего контроля бюджетной организации // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2013. – №4. – С. 129–133.
  7. 7. Полещук Т.А. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях / Т.А. Полещук, О.В. Митина. – М.: Инфа-М, 2014.
  8. 8. Постановление Правительства РФ от 16.07.2007 №447 (ред. от 30.05.2016) «О совершенствовании учета федерального имущества».
  9. 9. Приказ Минэкономразвития России от 30.08.2011 г. №424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества».
  10. 10. Анюхова Е.В. Особенности организации внутреннего финансового контроля в государственных учреждениях // Учет и контроль. – 2016. – №6 (7). – С. 2–15.
  11. 11. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ (последняя редакция)
  12. 12. Рябова М.А. Бюджетный учет и отчетность: Учеб. Пособие / М.А. Рябова, Д.Г. Айнуллова. – Ульяновск: УлГТУ, 2014. – 184 с.
  13. 13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях; 6-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. – М.: ТК Велби, Просвщение, 2013. – 384 с.
  14. 14. Беспалов М.В. Реформирование учета в бюджетных организациях // Налоговый вестник. Июнь. – 2011. – №6.
  15. 15. Абдукаримов И.Т. Анализ эффективности использования средств, инвестированных в основные фонды компаний // Финансы: планирование, управление, контроль. – 2011. – №5.
  16. 16. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ (в ред. От 23.05.2016).
  17. 17. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: Учеб. пособие / Под ред. М.В. Мельник. – М.: Инфа-М, 2010. – 346 с.
  18. 18. Самсонова И.А. Совершенствование механизма государственного финансового контроля с применением мониторинга контрольного воздействия / И.А. Самсонова, К.А. Корниенко, И.Ж. Станкуте, А.А. Данкова // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – №5. – С. 342.
  19. 19. Корень А.В. Основные направления реализации бюджетной политики Владивостокского городского округа в условиях финансовой нестабильности / А.В. Корень, Т.Н. Бондаренко, Е.В. Корнева, И.А. Самсонова // Фундаментальные исследования. – 2015. – №11–6. – С. 1201–1205.
  20. 20. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.