Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Методы и показатели оценки конкурентоспособности предприятия ПАО «Преображенская база тралового флота»

Proceeding
IV International Research-to-practice Conference for Students «Students' scientific research and development»
Creative commons logo
Published in:
IV International Research-to-practice Conference for Students «Students' scientific research and development»
Author:
Iakovleva Z. V. 1
Scientific adviser:
Stenkina E. N.2
Work direction:
Экономические науки
Rating:
Article accesses:
1734
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HPE "Far Eastern State Technical Fishery University"
2 FSAEI of HE "Far Eastern Federal University"
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Повышение методики оценки конкурентоспособности предприятия – важнейшее направление интенсивного развития экономики. Для повышения методов оценки конкурентоспособности предприятия авторами предлагается закупка нового оборудования для обработки и переработки рыбы и морепродуктов. В результате можно сделать вывод, что проект повышения методов оценки конкурентоспособности является эффективным.

References

  1. 1. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1. – М.: Эльга; Ника-центр, 2014. – 624 с.
  2. 2. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – М.: Омега-Л; Ника-Центр; Эльга, 2016. – 510 c.
  3. 3. Бусов В.И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учеб. для бакалавров / В.И. Бусов, О.А. Землянский, А.П. Поляков; под ред. В.И. Бусова. – М.: Юрайт, 2013. – 430 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.