Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

К вопросу об объекте предъявления для опознания

Proceeding
II International Research-to-practice conference «Education and science in the modern context»
Creative commons logo
Published in:
II International Research-to-practice conference «Education and science in the modern context»
Authors:
Podolskaia M. A. 1 , Савельев В. А. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1449
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin"
For citation:
Podolskaia M. A., & Савельев В. А. (2017). К вопросу об объекте предъявления для опознания. Education and science in the modern context, 367-368. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматривается проблема отсутствия единого понимания объекта предъявления для опознания. Авторы считают целесообразным придерживаться традиционного подхода к понимаю объекта предъявления для опознания.

References

  1. 1. Зеленский В.Д. Криминалистика / В.Д. Зеленский, Г.М. Меретуков. – Юридический центр, 2015.
  2. 2. Дубягин Ю.П. Особенности методики расследования неочевидных убийств / Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, С.Г. Логинов. – М., 2004. – С. 108.
  3. 3. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. – М., 2001.
  4. 4. Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. – М., 1969.
  5. 5. Словарь основных терминов теории и практики судебно-почерковедческой экспертизы. – М., 1981.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.