Следственный судья как возможный участник уголовного судопроизводства
Proceeding
- Published in:
- XIV International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice». Volume 2
- Author:
- Slepova V. V. 1
- Scientific adviser:
- Milova I. E.2
- Work direction:
- Юриспруденция
- Rating:
- Article accesses:
- 1900
- Published in:
- eLibrary.ru
1 Institute of Law FSBEI of HE “Samara State University of Economics”
2 FSBEI of HE “Samara State University of Economics”
2 FSBEI of HE “Samara State University of Economics”
- APA
For citation:
Slepova V. V. (2017). Следственный судья как возможный участник уголовного судопроизводства. Scientific studies: theory, methodology and practice, 2(3), 438-441. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.
- Full text
- Metrics
Abstract
В статье указывается на различие сущности и содержания понятий «судебный следователь» и «следственный судья». Появление на данном этапе исторического развития именно следственного судьи как участника уголовного судопроизводства является наиболее перспективным.
References
- 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. От 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – №52 (Ч. I). – Ст. 4921.
- 2. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 14.08.1995. – №33. – Ст. 3349.
- 3. Пиюк А.В. «Следственный судья» или «судебный следователь»: какая реформа нам нужна? // Уголовная юстиция. – 2014. – №2 (4). – С. 24–28.
- 4. Болгова В.В. Основы публичного права. – Самара, 2009. – С. 282.
- 5. Бразоль Б.Л. Следственная часть // Судебные уставы 1864 г. за пятьдесят лет. Т. II. – Петроград, 2014. – С. 66–67.
- 6. Канюк Ю.А. Следственный судья как субъект уголовного судопроизвод-ства / Ю.А. Канюк, К.В. Степанов // Право: история, теория, практика: Материалы III междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). – СПб.: Свое издательство, 2015. – С. 120–123.
- 7. Милова И.Е. Наука XXI века: Актуальные направления развития // Следственный судья в уголовном пﺍроцессе России. – Самара: Наука, 2015. – С. 1036–1043.
- 8. Милова И.Е. Следственный судья: Возрождение института // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. – 2016. – № 2. – С. 196-202.
- 9. Смирнов А.В. Следователь в уголовном процессе Советской России в 1922 - 1928 гг. // 300 лет следственному аппарату России (1713 - 2013 гг.): Сборник статей об истории следственных органов / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; науч. ред. Д.О. Серова. – М.: СК России, 2014. – С. 256–263.
- 10. Шуменова Р.Т. Критерии и пределы судебно-правовой реформы // Вопросы оптимизации деятельности судов и правоохранительных органов Республики Казахстан в свете реализации Указа Президента РК «О мерах по повышению эффективности деятельности пﺍравоохранительных органов и судебной системы Республики Казахстан» 05 – 17 августа 2010 года: Материалы международной научно-практической конференции. – Алма-Аты, 2010. – С. 57.
- 11. Комов А.В. Следственный судья как возможный участник уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://publikacia.net/archive/2016/2/3/51 (дата обращения: 20.11.2017).
Comments(0)