Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Определение размера имущественного ущерба при квалификации кражи

Proceeding
VIII International Scientific and Practical Conference «Science, education, society: trends and prospects»
Creative commons logo
Published in:
VIII International Scientific and Practical Conference «Science, education, society: trends and prospects»
Author:
Kulko A. S. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1863
Published in:
eLibrary.ru
1 Iuridicheskii institut FGAOU VO "Belgorodskii gosudarstvennyi natsional'nyi issledovatel'skii universitet"
For citation:
Kulko A. S. (2017). Определение размера имущественного ущерба при квалификации кражи. Science, education, society: trends and prospects, 422-424. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматриваются такие признаки кражи как значительный ущерб и кража в крупном размере. Автор отмечает, что кража в настоящее время является самым распространенным преступлением среди корыстно направленных, однако наряду с этим имеет место проблема определения размера имущественного ущерба при квалификации кражи.

References

  1. 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // (с изм. и доп. вступ. в силу с 26.08.2017). – ст. 158 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ).
  2. 2. Федеральный закон от 07.12.2011 №420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  3. 3. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков / С. Кочои // Российская юстиция. – 1999. – №4. – апрель.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.